Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
O que ganha a mídia contrária aos interesses do povo? Pelo menos, um gol a mídia já marcou contra o povo: vão pagar menos impostos, pela aprovação do Congresso da lei de reoneração da folha de salários: Os setores de transporte, comunicação (empresas jornalísticas e de radiodifusão), call center, calçados e confecções foram beneficiados com um aumento de alíquota menor de 50%, ou seja, com um aumento de apenas metade do imposto. Menos impostos pagos menos benefícios sociais, então de que adianta fazer um criança esperança e pagar menos impostos? Isto é fazer caridade com o dinheiro de quem doa para o criança esperança, sem que haja nenhum órgão para fiscalizar a aplicação do dinheiro. Tem-se de confiar nas declarações de quem recebe. É este um pequeno exemplo do benefício da mídia contrária aos interesses do povo brasileiro. Desta forma pode gastar tempo da mídia, que é caro, para fazer oposição aos governos. Pode fazer jornalismo de “graça” para o povo. Não importa o governo, basta que esteja no poder para sofrer a pressão e a oposição. Fica parecendo com o cerco que as organizações criminosas fazem aos seus redutos. Jornalismo quase 24 horas por dia “grátis”, enquanto novelas e filmes são raros. Por quê?
ResponderExcluir