Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Senhores! A falta de desenvoltura e de prática política da presidente Dilma é o maior ganho institucional e histórico do Brasil. Só um presidente do Executivo imune às mazelas da política brasileira poderia ser capaz de promover a revolução institucional em marcha no Brasil. Um político profissional ou prático da política brasileira não teria e não tem a liberdade que a presidente Dilma tem para suportar a crise decorrente dos contratempos que uma revisão institucional acarreta. Permitir autonomia aos órgãos de controle e as instituições do Estado responsáveis por investigar e processar os delitos políticos e criminais advindos das más práticas políticas em um Estado cujas instituições foram criadas e estruturadas para servir a oligarquia requer uma administração isenta ou uma revolução sangrenta, como ocorreu na França, Espanha, Portugal, Rússia, Eua, China, Polônia, Bélgica, Itália, Alemanha, etc. O imperador Napoleão III (chamado de imperador socialista) pode ser considerado um símbolo para as reformas políticas e sociais de uma nação, mas foi preciso o uso da força. A Grã-Bretanha é um exemplo de reforma sem violência porque enquanto a reforma em muitas nações da Europa, era somente conseguida com o auxílio de revoluções sangrentas, a democracia parlamentar britânica trabalhou para combinar a reforma com a modernidade, em relativa paz. O grande exemplo disso foi o Ato da Reforma de 1832, que reformulou os assentos na Casa dos Comuns para atender às novas cidades industriais, e aumentar o número de votantes de 500 mil para 800 mil homens (Wikibooks). O Brasil e a sua Nação têm a oportunidade de escolher a reforma que deseja. Boa sorte e juízo a todos os brasileiros. Que sejam feitas as reformas políticas e sociais que os grupos sociais desejam em especial os que conquistaram esse direito de serem os protagonistas através do voto popular e democrático vitorioso!
Senhores! A falta de desenvoltura e de prática política da presidente Dilma é o maior ganho institucional e histórico do Brasil. Só um presidente do Executivo imune às mazelas da política brasileira poderia ser capaz de promover a revolução institucional em marcha no Brasil. Um político profissional ou prático da política brasileira não teria e não tem a liberdade que a presidente Dilma tem para suportar a crise decorrente dos contratempos que uma revisão institucional acarreta. Permitir autonomia aos órgãos de controle e as instituições do Estado responsáveis por investigar e processar os delitos políticos e criminais advindos das más práticas políticas em um Estado cujas instituições foram criadas e estruturadas para servir a oligarquia requer uma administração isenta ou uma revolução sangrenta, como ocorreu na França, Espanha, Portugal, Rússia, Eua, China, Polônia, Bélgica, Itália, Alemanha, etc. O imperador Napoleão III (chamado de imperador socialista) pode ser considerado um símbolo para as reformas políticas e sociais de uma nação, mas foi preciso o uso da força. A Grã-Bretanha é um exemplo de reforma sem violência porque enquanto a reforma em muitas nações da Europa, era somente conseguida com o auxílio de revoluções sangrentas, a democracia parlamentar britânica trabalhou para combinar a reforma com a modernidade, em relativa paz. O grande exemplo disso foi o Ato da Reforma de 1832, que reformulou os assentos na Casa dos Comuns para atender às novas cidades industriais, e aumentar o número de votantes de 500 mil para 800 mil homens (Wikibooks). O Brasil e a sua Nação têm a oportunidade de escolher a reforma que deseja. Boa sorte e juízo a todos os brasileiros. Que sejam feitas as reformas políticas e sociais que os grupos sociais desejam em especial os que conquistaram esse direito de serem os protagonistas através do voto popular e democrático vitorioso!
ResponderExcluir