Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Se o Levy estiver falando a verdade e se o partido da imprensa Golpista estiver relatando a sua opinião só posso ficar ainda mais espantado com o pensamento econômico de charlatões sobre a tomada de decisão para a resolução de problemas econômicos. Aparentemente, ou seja, pelo que diz este pasquim o pensamento do Levy é de quem está lidando com uma crise econômica. Isto demonstraria a falta de conhecimento sobre princípios econômicos indispensáveis para o entendimento do fenômeno que atinge a economia brasileira e traçar os caminhos necessários para a solução do problema. Por esta razão, não gosto e não me parece sensato a indicação de charlatões ou políticos para gerir a política econômica. É importante ressaltar que não se pode confiar no que um pasquim informa, mas considerando que esta seja a verdade sobre o pensamento de Levy é um fator preocupante porque ele não está lidando com uma recessão. Logo, estas premissas que ele levanta para a solução do problema significa que por ignorância das teorias econômicas ele tende a promover uma recessão para só depois resolver o problema. Isto equivale a um médico especialista em clínica geral que pense em provocar um infarto no seu paciente, utilizando-se de esforço descomunal do paciente na esteira, por causa de uma arritmia cardíaca, para só depois encaminhá-lo ao tratamento. Problema científico só pode ser resolvido por profissional qualificado e necessariamente habilitado pelo seu conselho profissional. A política tende a dificultar a solução de problemas pela falta da utilização do profissional qualificado e habilitado. Para político qualquer um é capaz de resolver problema: Basta ter vontade! Não é assim quando se trata de problemas que requer conhecimento especializado e cientificamente comprovado. A falta de conhecimento ou conhecimento insuficiente é uma arma contra a sociedade e seus problemas. O problema da economia brasileiro é cíclico, portanto requer um ajuste econômico diferente do que seria necessário se o problema fosse de recessão ou pior de depressão. Para cada problema econômico existe uma solução diferente. No caso da economia brasileira é necessário medidas de desaquecimento. A meta fiscal para pagamento aos credores é outra questão, que não reflete a obrigação principal da economia para resolver o problema conjuntural. Em outras palavras, o que a economia brasileira precisa é do declínio da atividade econômica (por um período curto para evitar uma recessão), com ações voltadas para reduzir a produção total, ampliar o desemprego e diminuir a taxa de lucros. Isto porque havíamos chegado ao limite da produção pela escassez de investimentos capazes de corresponder e atender ao aumento do crédito, dos salários, do emprego e do consumo, gerando a alta de preços dos produtos, registrada pelos índices de preço que avaliam a tendência inflacionária. É assim sempre. Além disto, havia uma demanda crescente dos produtos com preços administrados, que estavam gerando dificuldades de custos e perdas de lucro, fatal para os produtores, que exigiam um realimento e consequentemente um aumento nos índices de expectativa da inflação. Estas questões exigiam um ajuste fiscal para adequar a demanda ou consumo a capacidade de produção da economia e um aumento dos investimentos. Esta é a questão, que requer o desaquecimento da economia antes de iniciar um novo ciclo econômico, com a oferta satisfazendo a necessidade de consumo. Portanto, estas questões e soluções não dependem e não estão submetidas à meta de ajuste fiscal para pagamento de dívida. A meta fiscal para pagamento da dívida é uma ação econômica de caráter continuado, que independe da conjuntura econômica, ou seja, de altas e baixas dos níveis da atividade econômica. Se o gestor econômico não entender perfeitamente as causas do problema não sabe e não saberá resolver o problema adequadamente. Este é o maior problema dos neoliberais.
Se o Levy estiver falando a verdade e se o partido da imprensa Golpista estiver relatando a sua opinião só posso ficar ainda mais espantado com o pensamento econômico de charlatões sobre a tomada de decisão para a resolução de problemas econômicos. Aparentemente, ou seja, pelo que diz este pasquim o pensamento do Levy é de quem está lidando com uma crise econômica. Isto demonstraria a falta de conhecimento sobre princípios econômicos indispensáveis para o entendimento do fenômeno que atinge a economia brasileira e traçar os caminhos necessários para a solução do problema. Por esta razão, não gosto e não me parece sensato a indicação de charlatões ou políticos para gerir a política econômica. É importante ressaltar que não se pode confiar no que um pasquim informa, mas considerando que esta seja a verdade sobre o pensamento de Levy é um fator preocupante porque ele não está lidando com uma recessão. Logo, estas premissas que ele levanta para a solução do problema significa que por ignorância das teorias econômicas ele tende a promover uma recessão para só depois resolver o problema. Isto equivale a um médico especialista em clínica geral que pense em provocar um infarto no seu paciente, utilizando-se de esforço descomunal do paciente na esteira, por causa de uma arritmia cardíaca, para só depois encaminhá-lo ao tratamento. Problema científico só pode ser resolvido por profissional qualificado e necessariamente habilitado pelo seu conselho profissional. A política tende a dificultar a solução de problemas pela falta da utilização do profissional qualificado e habilitado. Para político qualquer um é capaz de resolver problema: Basta ter vontade! Não é assim quando se trata de problemas que requer conhecimento especializado e cientificamente comprovado. A falta de conhecimento ou conhecimento insuficiente é uma arma contra a sociedade e seus problemas. O problema da economia brasileiro é cíclico, portanto requer um ajuste econômico diferente do que seria necessário se o problema fosse de recessão ou pior de depressão. Para cada problema econômico existe uma solução diferente. No caso da economia brasileira é necessário medidas de desaquecimento. A meta fiscal para pagamento aos credores é outra questão, que não reflete a obrigação principal da economia para resolver o problema conjuntural. Em outras palavras, o que a economia brasileira precisa é do declínio da atividade econômica (por um período curto para evitar uma recessão), com ações voltadas para reduzir a produção total, ampliar o desemprego e diminuir a taxa de lucros. Isto porque havíamos chegado ao limite da produção pela escassez de investimentos capazes de corresponder e atender ao aumento do crédito, dos salários, do emprego e do consumo, gerando a alta de preços dos produtos, registrada pelos índices de preço que avaliam a tendência inflacionária. É assim sempre. Além disto, havia uma demanda crescente dos produtos com preços administrados, que estavam gerando dificuldades de custos e perdas de lucro, fatal para os produtores, que exigiam um realimento e consequentemente um aumento nos índices de expectativa da inflação. Estas questões exigiam um ajuste fiscal para adequar a demanda ou consumo a capacidade de produção da economia e um aumento dos investimentos. Esta é a questão, que requer o desaquecimento da economia antes de iniciar um novo ciclo econômico, com a oferta satisfazendo a necessidade de consumo. Portanto, estas questões e soluções não dependem e não estão submetidas à meta de ajuste fiscal para pagamento de dívida. A meta fiscal para pagamento da dívida é uma ação econômica de caráter continuado, que independe da conjuntura econômica, ou seja, de altas e baixas dos níveis da atividade econômica. Se o gestor econômico não entender perfeitamente as causas do problema não sabe e não saberá resolver o problema adequadamente. Este é o maior problema dos neoliberais.
ResponderExcluir