Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Independente de culpa ou de culpados o Ministro da Justiça já se mostrou inapropriado para o cargo e a função. Disse Cesare Beccaria: “O espírito de uma lei seria, pois, o resultado da boa ou má lógica de um juiz, de uma digestão fácil ou penosa, da fraqueza do acusado, da violência das paixões do magistrado, de suas relações com o ofendido, enfim, de todas as pequenas causas que mudam as aparências e desnaturam os objetos no espírito inconstante do homem”. O Joaquim Barbosa usou e abusou da fraqueza do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) percebeu a inoperância do ministro da justiça quando teve de intervir e protestar contra os desmandos do Joaquim Barbos afirmando que: "sequer a ditadura militar chegou tão longe no que se refere ao exercício da advocacia". Em 2013, os mandos e desmandos do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) deram mesmo muito que falar. O artigo "Joaquim Barbosa e a face tenebrosa da maldade", de Luís Nassif, sobre o prazer sádico de Joaquim Barbosa ao exercer o poder que lhe foi conferido, causou polêmica e rendeu 298 opiniões pró e contra, ficando em sexto lugar entre os mais comentados do ano. Escreveu Nassif: “Em todos esses anos acompanhando e participando de polêmicas, jamais vi definição mais sintética e arrasadora do que a do jurista Celso Antônio Bandeira de Mello sobre Joaquim Barbosa: ‘É uma pessoa má’”. E mesmo diante do escárnio do Poder Judiciário o ministro da justiça rendeu-se aos abusos do Joaquim Barbosa. Não vejo condições políticas, técnicas ou profissionais para o ministro da justiça continuar nesta função. Pensei que depois desta demonstração de ineficiência, impotência e humilhação ele iria pedir exoneração, mas parece que é um homem sem noção. A indicação para ministro da justiça precisa ser bem avaliada para que o indicado seja capaz de exercer o cargo com proficiência e conhecimento dos deveres de um ministro da justiça. No mínimo deve conhecer as práticas, eficácia e desmandos da Polícia Federal. Caso não se tenha um jurista com tais predicados que se escolha para exercer esta função um Delegado da Polícia Federal, preferencialmente que já tenha passado pela corregedoria da instituição e tenha obrigação com o bem-estar da sociedade e a coisa pública. “Pragmatismo é quase tão importante para se viver quanto o ar que se respira. Entretanto, assim como as pessoas de um modo geral respiram muito mal, a absoluta falta de noção na prática de vida é também muito frequente” - Gabriel Novis Neves.
Independente de culpa ou de culpados o Ministro da Justiça já se mostrou inapropriado para o cargo e a função. Disse Cesare Beccaria: “O espírito de uma lei seria, pois, o resultado da boa ou má lógica de um juiz, de uma digestão fácil ou penosa, da fraqueza do acusado, da violência das paixões do magistrado, de suas relações com o ofendido, enfim, de todas as pequenas causas que mudam as aparências e desnaturam os objetos no espírito inconstante do homem”. O Joaquim Barbosa usou e abusou da fraqueza do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) percebeu a inoperância do ministro da justiça quando teve de intervir e protestar contra os desmandos do Joaquim Barbos afirmando que: "sequer a ditadura militar chegou tão longe no que se refere ao exercício da advocacia". Em 2013, os mandos e desmandos do presidente do STF (Supremo Tribunal Federal) deram mesmo muito que falar. O artigo "Joaquim Barbosa e a face tenebrosa da maldade", de Luís Nassif, sobre o prazer sádico de Joaquim Barbosa ao exercer o poder que lhe foi conferido, causou polêmica e rendeu 298 opiniões pró e contra, ficando em sexto lugar entre os mais comentados do ano. Escreveu Nassif: “Em todos esses anos acompanhando e participando de polêmicas, jamais vi definição mais sintética e arrasadora do que a do jurista Celso Antônio Bandeira de Mello sobre Joaquim Barbosa: ‘É uma pessoa má’”. E mesmo diante do escárnio do Poder Judiciário o ministro da justiça rendeu-se aos abusos do Joaquim Barbosa. Não vejo condições políticas, técnicas ou profissionais para o ministro da justiça continuar nesta função. Pensei que depois desta demonstração de ineficiência, impotência e humilhação ele iria pedir exoneração, mas parece que é um homem sem noção. A indicação para ministro da justiça precisa ser bem avaliada para que o indicado seja capaz de exercer o cargo com proficiência e conhecimento dos deveres de um ministro da justiça. No mínimo deve conhecer as práticas, eficácia e desmandos da Polícia Federal. Caso não se tenha um jurista com tais predicados que se escolha para exercer esta função um Delegado da Polícia Federal, preferencialmente que já tenha passado pela corregedoria da instituição e tenha obrigação com o bem-estar da sociedade e a coisa pública. “Pragmatismo é quase tão importante para se viver quanto o ar que se respira. Entretanto, assim como as pessoas de um modo geral respiram muito mal, a absoluta falta de noção na prática de vida é também muito frequente” - Gabriel Novis Neves.
ResponderExcluir