Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Corrupção não é exclusividade dos brasileiros e nem tem solução definitiva. A vigilância, fiscalização e punição são as únicas soluções para cada caso em particular. Não há uma divisão entre homens honestos e homens desonestos. “Ensina-se os homens a serem honestos. Sem isso, poucos chegariam a sê-lo.” - Voltaire. “A honestidade fingida é desonestidade dobrada.” - Publílio Siro. “Se o desonesto soubesse a vantagem de ser honesto, ele seria honesto ao menos por desonestidade.” – Sócrates. "O cinismo é a única forma sob a qual as almas vulgares se aproximam do que seja a honestidade." - Friedrich Nietzsche. Não pode haver herói quando se trata de honestidade humana porque “O fato é que toda pessoa que você encontra - mesmo a que você vê no espelho, se tem em alta conta, e gosta de ser correta, pródiga na sua própria avaliação. J. Pierpont Morgan observou, num de seus entreatos analíticos que, em geral, um homem tem duas razões para fazer uma coisa qualquer: uma razão que parece boa e outra, a real.” - Dale Carnegie. O Rakoff em dois casos emblemáticos se recusou a aceitar acordos firmados entre a SEC (órgão que regula os mercados de capitais nos Estados Unidos) e bancos acusados de fraudes que teriam contribuído para a crise dos subprimes, o Bank of America e o Citigroup, mas a economia mundial está pagando pela corrupção que criou os empréstimos hipotecários de alto risco sem que haja uma única indenização aos bancos e governos de países afetados. Onde está a honestidade do juiz e do sistema judiciário que está julgando as perdas dos investidores americanos na Petrobras. Porque a justiça americana, a procuradoria e este juiz não se preocuparam com as indenizações dos investidores dos bancos em todo o mundo que faliram ou deram grandes prejuízos em razão das fraudes que geraram a crise de 2008. A crise do subprime foi desencadeada em 2006, a partir da quebra de instituições de crédito dos Estados Unidos que concediam empréstimos hipotecários de alto risco (em inglês: subprime loan ou subprime mortgage), arrastando vários bancos para uma situação de insolvência e repercutindo fortemente sobre as bolsas de valores de todo o mundo. A crise foi revelada ao público a partir de fevereiro de 2007, culminando na crise de 2008. “Tudo começou em 2001, com o furo da "bolha da Internet". Para proteger os investidores, Alan Greenspan, presidente do Sistema de Reserva Federal dos Estados Unidos, decidiu orientar os investimentos para o setor imobiliário. Adotando uma política de taxas de juros muito baixas e de redução das despesas financeiras, induziu os intermediários financeiros e imobiliários a incitar uma clientela cada vez maior a investir em imóveis, principalmente através da Fannie Mae e da Freddie Mac, que já vinham crescendo muito desde que diferentes governos e políticos dos Estados Unidos as usaram para financiar casas aos mais pobres. O governo garantia os investimentos feitos por essas duas empresas. Bancos de vários países do mundo, atraídos pelas garantias do governo, acabaram emprestando dinheiro a imobiliárias através da Fannie Mae e da Freddie Mac, que estavam autorizadas a captar empréstimos em qualquer lugar do mundo.” - Wikipédia. Por uma questão de honestidade todos os investidores e países que foram prejudicados pela crise de 2008 tem direito a indenização. Direito que passou despercebido por este juiz Jed Rakoff, pela procuradoria dos EUA e pala justiça americana. O conceito de honestidade e justiça parece ser muito flexível para o juiz Jed Rakoff quando diz: “que a Suprema Corte vem restringindo as ocasiões em que a Justiça americana pode julgar episódios ocorridos fora do país - "o que não significa", afirma o juiz, "que não vamos processar quando há alguma atividade significativa nos Estados Unidos ou envolvendo, ao menos em parte, americanos", sem reconhecer que este critério deveria ser utilizado para indenizar todos que foram prejudicados pela crise de 2008 em razão dos crimes de fraudes e corrupção cometidos pelos bancos americanos.
Corrupção não é exclusividade dos brasileiros e nem tem solução definitiva. A vigilância, fiscalização e punição são as únicas soluções para cada caso em particular. Não há uma divisão entre homens honestos e homens desonestos. “Ensina-se os homens a serem honestos. Sem isso, poucos chegariam a sê-lo.” - Voltaire. “A honestidade fingida é desonestidade dobrada.” - Publílio Siro. “Se o desonesto soubesse a vantagem de ser honesto, ele seria honesto ao menos por desonestidade.” – Sócrates. "O cinismo é a única forma sob a qual as almas vulgares se aproximam do que seja a honestidade." - Friedrich Nietzsche. Não pode haver herói quando se trata de honestidade humana porque “O fato é que toda pessoa que você encontra - mesmo a que você vê no espelho, se tem em alta conta, e gosta de ser correta, pródiga na sua própria avaliação. J. Pierpont Morgan observou, num de seus entreatos analíticos que, em geral, um homem tem duas razões para fazer uma coisa qualquer: uma razão que parece boa e outra, a real.” - Dale Carnegie. O Rakoff em dois casos emblemáticos se recusou a aceitar acordos firmados entre a SEC (órgão que regula os mercados de capitais nos Estados Unidos) e bancos acusados de fraudes que teriam contribuído para a crise dos subprimes, o Bank of America e o Citigroup, mas a economia mundial está pagando pela corrupção que criou os empréstimos hipotecários de alto risco sem que haja uma única indenização aos bancos e governos de países afetados. Onde está a honestidade do juiz e do sistema judiciário que está julgando as perdas dos investidores americanos na Petrobras. Porque a justiça americana, a procuradoria e este juiz não se preocuparam com as indenizações dos investidores dos bancos em todo o mundo que faliram ou deram grandes prejuízos em razão das fraudes que geraram a crise de 2008. A crise do subprime foi desencadeada em 2006, a partir da quebra de instituições de crédito dos Estados Unidos que concediam empréstimos hipotecários de alto risco (em inglês: subprime loan ou subprime mortgage), arrastando vários bancos para uma situação de insolvência e repercutindo fortemente sobre as bolsas de valores de todo o mundo. A crise foi revelada ao público a partir de fevereiro de 2007, culminando na crise de 2008. “Tudo começou em 2001, com o furo da "bolha da Internet". Para proteger os investidores, Alan Greenspan, presidente do Sistema de Reserva Federal dos Estados Unidos, decidiu orientar os investimentos para o setor imobiliário. Adotando uma política de taxas de juros muito baixas e de redução das despesas financeiras, induziu os intermediários financeiros e imobiliários a incitar uma clientela cada vez maior a investir em imóveis, principalmente através da Fannie Mae e da Freddie Mac, que já vinham crescendo muito desde que diferentes governos e políticos dos Estados Unidos as usaram para financiar casas aos mais pobres. O governo garantia os investimentos feitos por essas duas empresas. Bancos de vários países do mundo, atraídos pelas garantias do governo, acabaram emprestando dinheiro a imobiliárias através da Fannie Mae e da Freddie Mac, que estavam autorizadas a captar empréstimos em qualquer lugar do mundo.” - Wikipédia. Por uma questão de honestidade todos os investidores e países que foram prejudicados pela crise de 2008 tem direito a indenização. Direito que passou despercebido por este juiz Jed Rakoff, pela procuradoria dos EUA e pala justiça americana. O conceito de honestidade e justiça parece ser muito flexível para o juiz Jed Rakoff quando diz: “que a Suprema Corte vem restringindo as ocasiões em que a Justiça americana pode julgar episódios ocorridos fora do país - "o que não significa", afirma o juiz, "que não vamos processar quando há alguma atividade significativa nos Estados Unidos ou envolvendo, ao menos em parte, americanos", sem reconhecer que este critério deveria ser utilizado para indenizar todos que foram prejudicados pela crise de 2008 em razão dos crimes de fraudes e corrupção cometidos pelos bancos americanos.
ResponderExcluir