Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Eu nunca vi uma avaliação econômica tão desastrosa. Não acredito que o Canuto tenha dito: "Caberá a nova gestão achar uma solução para a questão da inflação, que até pode ser via política monetária. Mas, como os juros já estão relativamente elevados, o ideal seria que se tentasse uma política fiscal mais retraída". Isto demonstraria uma falta de preparo profissional inconcebível para um profissional experiente. Isto porque não existe outra solução para questões de inflação que não seja monetária. Tenho a impressão que o jornalista entendeu errado. Falar em política fiscal para solucionar questão de inflação é ignorância. A política fiscal é instrumento para evitar inflação e não para resolver seus problemas. Não tem como resolver questão de inflação com política fiscal, só diz isto quem não sabe o que é política fiscal e o que inflação. Faltou conhecimento de princípios de economia. Funciona assim, para facilitar o entendimento de quem não domina os conceitos econômicos: A higiene é um ótimo instrumento para evitar doença, mas não é remédio para tratar ou curar doença. Entenderam ou precisa dizer mais alguma coisa. O investimento, pelo contrario, acompanhou o crescimento da demanda mesmo com a redução no nível de investimento, caso contrário haveria desabastecimento e déficit crítico no mercado de emprego. São descompensados. Falam, falam e não apresentam conteúdo. Faz pena a ignorância sobre economia no Brasil. Atraso em projetos de longo prazo para um governo de quatro anos é piada tal conclusão, sem falar na ignorância sobre o que significa longo prazo. Falta de investimento em razão de "expectativas negativas" ou redução no nível de investimento? Será que sabem sobre o que estão falando ou dizem bobagem só para ter o que dizer? Nem lógica este raciocínio apresenta. Isto é que é desinformação! “Destravar o investimento”. E o investimento está travado, onde? São cegos além de desinformado. Diz ao mesmo tempo: o investimento caiu de 20% para 17% do PIB, ou seja, houve redução, e que o investimento está travado. Dá para entender esta lógica pelo avesso? Isto é raciocínio de criança não escolarizada. Contradiz o que afirma. somente investimento não faz uma economia crescer a 4%, nem mesmo nas mais desenvolvidas. É outra estupidez. Nem o otimismo de Adam Smith e de Keynes chegou a tanto. A tentativa de adivinhação sobre déficit das contas públicas não vai me fazer perder tempo com divagação, ainda mais se tratando de déficit nominal. Todas as economias do mundo tem déficit. Esta é uma atividade permanente da gestão econômica. Falar deste assunto sem que haja uma crise concreta é viajar na maionese, como diria Sergio Motta: é uma masturbação intelectual. Crise desta natureza é o centro da competência do FMI e até que isto volte a acontecer estes “especialistas” continuaram nesta masturbação intelectual que não corresponde à realidade da conjuntura. Isto é coisa que a política econômica do passado produzia, quando seus fundamentos eram monetários. São apenas falácias e sofismas. Não tem consistência com os fatos. Esta turma nunca foi capaz de equilibrar a economia brasileira antes destes últimos 12 anos e agora querem ensinar. Haja paciência! Esta masturbação intelectual sobre inclusão social também é perda de tempo. Vou pular inclusive porque estou ficando sem espaço para continuar demonstrando a falta de conteúdo intelectual e técnico desta avaliação. Para não ficar completamente em branco posso dizer que existe uma incrível ignorância neste assunto: O objetivo é o emprego ou pleno emprego, o resto é consequência ou meios para obter o pleno emprego. O pleno emprego é a razão primordial e que marca o fim bem sucedido de uma política econômica. Só o ciclo econômico fixa um recomeço para alcançar novamente o objetivo com êxito. Estrutura é a base e isto não se muda de um dia para outro ou por decreto. Quanta bobagem em um pequeno texto. Afoga o bom senso.
Eu nunca vi uma avaliação econômica tão desastrosa. Não acredito que o Canuto tenha dito: "Caberá a nova gestão achar uma solução para a questão da inflação, que até pode ser via política monetária. Mas, como os juros já estão relativamente elevados, o ideal seria que se tentasse uma política fiscal mais retraída". Isto demonstraria uma falta de preparo profissional inconcebível para um profissional experiente. Isto porque não existe outra solução para questões de inflação que não seja monetária. Tenho a impressão que o jornalista entendeu errado. Falar em política fiscal para solucionar questão de inflação é ignorância. A política fiscal é instrumento para evitar inflação e não para resolver seus problemas. Não tem como resolver questão de inflação com política fiscal, só diz isto quem não sabe o que é política fiscal e o que inflação. Faltou conhecimento de princípios de economia. Funciona assim, para facilitar o entendimento de quem não domina os conceitos econômicos: A higiene é um ótimo instrumento para evitar doença, mas não é remédio para tratar ou curar doença. Entenderam ou precisa dizer mais alguma coisa. O investimento, pelo contrario, acompanhou o crescimento da demanda mesmo com a redução no nível de investimento, caso contrário haveria desabastecimento e déficit crítico no mercado de emprego. São descompensados. Falam, falam e não apresentam conteúdo. Faz pena a ignorância sobre economia no Brasil. Atraso em projetos de longo prazo para um governo de quatro anos é piada tal conclusão, sem falar na ignorância sobre o que significa longo prazo. Falta de investimento em razão de "expectativas negativas" ou redução no nível de investimento? Será que sabem sobre o que estão falando ou dizem bobagem só para ter o que dizer? Nem lógica este raciocínio apresenta. Isto é que é desinformação! “Destravar o investimento”. E o investimento está travado, onde? São cegos além de desinformado. Diz ao mesmo tempo: o investimento caiu de 20% para 17% do PIB, ou seja, houve redução, e que o investimento está travado. Dá para entender esta lógica pelo avesso? Isto é raciocínio de criança não escolarizada. Contradiz o que afirma. somente investimento não faz uma economia crescer a 4%, nem mesmo nas mais desenvolvidas. É outra estupidez. Nem o otimismo de Adam Smith e de Keynes chegou a tanto. A tentativa de adivinhação sobre déficit das contas públicas não vai me fazer perder tempo com divagação, ainda mais se tratando de déficit nominal. Todas as economias do mundo tem déficit. Esta é uma atividade permanente da gestão econômica. Falar deste assunto sem que haja uma crise concreta é viajar na maionese, como diria Sergio Motta: é uma masturbação intelectual. Crise desta natureza é o centro da competência do FMI e até que isto volte a acontecer estes “especialistas” continuaram nesta masturbação intelectual que não corresponde à realidade da conjuntura. Isto é coisa que a política econômica do passado produzia, quando seus fundamentos eram monetários. São apenas falácias e sofismas. Não tem consistência com os fatos. Esta turma nunca foi capaz de equilibrar a economia brasileira antes destes últimos 12 anos e agora querem ensinar. Haja paciência! Esta masturbação intelectual sobre inclusão social também é perda de tempo. Vou pular inclusive porque estou ficando sem espaço para continuar demonstrando a falta de conteúdo intelectual e técnico desta avaliação. Para não ficar completamente em branco posso dizer que existe uma incrível ignorância neste assunto: O objetivo é o emprego ou pleno emprego, o resto é consequência ou meios para obter o pleno emprego. O pleno emprego é a razão primordial e que marca o fim bem sucedido de uma política econômica. Só o ciclo econômico fixa um recomeço para alcançar novamente o objetivo com êxito. Estrutura é a base e isto não se muda de um dia para outro ou por decreto. Quanta bobagem em um pequeno texto. Afoga o bom senso.
ResponderExcluir