Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Ao Telhada e aos poderes constituídos. http://www.youtube.com/watch?v=0rBCKrgO3vg Este é um conflito de interesse que não tem importância política e econômica para o Brasil. Não entendo porque questionar o que é defendido pelo coronel Telhada. Estamos numa democracia, portanto se é crime que haja um processo, um julgamento e a punição do Coronel. Se não é crime que se dê as condições institucionais para o Coronel defender as suas ideias liberais de longa tradição no Brasil para por em prática o seu projeto. Isto em nada prejudica o Brasil. Tecnicamente o Brasil sem o estado de São Paulo só tem a ganhar. Considero e sempre considerei um erro a luta para manter São Paulo dentro do território brasileiro. Esta luta só se explica por razões artificiais, portanto, não havendo crime, politicamente o seu povo tem o direito de pertencer ou não ao Brasil. Não consigo ver nenhum prejuízo para o Brasil com a saída de São Paulo do território brasileiro. Os cidadãos de São Paulo que desejam separar São Paulo do Brasil negam o Estado brasileiro, logo não tem compromisso com o Brasil e não demonstram qualquer sentimento de patriotismo. Isto não contribui, só diminui o potencial do Brasil e do seu povo. Fazendo-se a separação as pessoas que moram em São Paulo fariam a opção pelo Estado que desejarem defender e honrar. O telhada não é criança e os que seguem as suas ideias também são adultos, por conseguinte tem consciência do que estão propondo. Que se cumpram os princípios democráticos da lei ou da liberdade de escolha.
Ao Telhada e aos poderes constituídos. http://www.youtube.com/watch?v=0rBCKrgO3vg
ResponderExcluirEste é um conflito de interesse que não tem importância política e econômica para o Brasil. Não entendo porque questionar o que é defendido pelo coronel Telhada. Estamos numa democracia, portanto se é crime que haja um processo, um julgamento e a punição do Coronel. Se não é crime que se dê as condições institucionais para o Coronel defender as suas ideias liberais de longa tradição no Brasil para por em prática o seu projeto. Isto em nada prejudica o Brasil. Tecnicamente o Brasil sem o estado de São Paulo só tem a ganhar. Considero e sempre considerei um erro a luta para manter São Paulo dentro do território brasileiro. Esta luta só se explica por razões artificiais, portanto, não havendo crime, politicamente o seu povo tem o direito de pertencer ou não ao Brasil. Não consigo ver nenhum prejuízo para o Brasil com a saída de São Paulo do território brasileiro. Os cidadãos de São Paulo que desejam separar São Paulo do Brasil negam o Estado brasileiro, logo não tem compromisso com o Brasil e não demonstram qualquer sentimento de patriotismo. Isto não contribui, só diminui o potencial do Brasil e do seu povo. Fazendo-se a separação as pessoas que moram em São Paulo fariam a opção pelo Estado que desejarem defender e honrar. O telhada não é criança e os que seguem as suas ideias também são adultos, por conseguinte tem consciência do que estão propondo. Que se cumpram os princípios democráticos da lei ou da liberdade de escolha.