Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Raphael Miziara. Recebi um e-mail com um texto seu. Você me parece muito moço. Por esta razão acredito que não tenha experiência. E pelo que identifiquei no seu currículo não tem formação na área de economia. Apesar de respeitar a sua opinião exposta no texto: “A culpa é dos nordestinos?”, não posso silenciar diante do desconhecimento que afeta a sociedade. A sabedoria está em conhecer os nossos limites. “As más companhias são como um mercado de peixe; acabamos por nos acostumar ao mau cheiro.” - Provérbio Chinês. Não é por ser desconhecida que a corrupção é melhor ou pior. É corrupção! “O burro nunca aprende, o inteligente aprende com sua própria experiência e o sábio aprende com a experiência dos outros.” - Provérbio Chinês. Pelo que você expõe no texto não tem conhecimento sobre a história política brasileira e sobre as constantes acusações entre políticos e partidos brasileiros sobre corrupção. Mas, lendo você facilmente irá encontrar os fatos e os golpes de Estado decorrente destas acusações para acabar com a Velha República e criar uma nova ainda mais corrupta, segundo denúncias que se sucederam e continuaram derrubando governos no Brasil. Até os governos militares foram acusados de corrupção. Mas isto não é o principal. A minha preocupação está nas suas críticas e propostas sobre o combate a pobreza e as políticas de governo necessárias para resolver o problema. Isto é uma ilusão do falso conhecimento. Existem certos princípios e normas econômicas que tornam os seus comentários engraçados e carentes do mínimo de bom senso, quanto mais de conteúdo. Você afirma: “Porque a pobreza está aumentando e não diminuindo.” – é uma conclusão desprovida de dados estatísticos. Não é o que diz os dados estatísticos da ONU e do próprio governo, que poderia não ter credibilidade, mas são dados. Isto se chama falsidade ideológica para justificar um falso pensamento. É falácia. É sofisma. Não fica bem para uma profissional na sua posição, ainda mais quando acusa outros profissionais ao dizer: “A culpa é do intelectual, do letrado, do graduado, do pós-graduado que, mesmo CIENTE de tudo (a veja não mentiu) ainda votou no PT, preferiu a perpetuação do poder à alternância (essencial à democracia).”, isto é no mínimo crime de calúnia e difamação porque você generaliza e não tem provas das acusações. Afinal você é ou não é um profissional do Direito? Um abraço fraternal. Diógenes Sá. Economista Diplomado.
Raphael Miziara. Recebi um e-mail com um texto seu. Você me parece muito moço. Por esta razão acredito que não tenha experiência. E pelo que identifiquei no seu currículo não tem formação na área de economia. Apesar de respeitar a sua opinião exposta no texto: “A culpa é dos nordestinos?”, não posso silenciar diante do desconhecimento que afeta a sociedade. A sabedoria está em conhecer os nossos limites. “As más companhias são como um mercado de peixe; acabamos por nos acostumar ao mau cheiro.” - Provérbio Chinês. Não é por ser desconhecida que a corrupção é melhor ou pior. É corrupção! “O burro nunca aprende, o inteligente aprende com sua própria experiência e o sábio aprende com a experiência dos outros.” - Provérbio Chinês. Pelo que você expõe no texto não tem conhecimento sobre a história política brasileira e sobre as constantes acusações entre políticos e partidos brasileiros sobre corrupção. Mas, lendo você facilmente irá encontrar os fatos e os golpes de Estado decorrente destas acusações para acabar com a Velha República e criar uma nova ainda mais corrupta, segundo denúncias que se sucederam e continuaram derrubando governos no Brasil. Até os governos militares foram acusados de corrupção. Mas isto não é o principal. A minha preocupação está nas suas críticas e propostas sobre o combate a pobreza e as políticas de governo necessárias para resolver o problema. Isto é uma ilusão do falso conhecimento. Existem certos princípios e normas econômicas que tornam os seus comentários engraçados e carentes do mínimo de bom senso, quanto mais de conteúdo. Você afirma: “Porque a pobreza está aumentando e não diminuindo.” – é uma conclusão desprovida de dados estatísticos. Não é o que diz os dados estatísticos da ONU e do próprio governo, que poderia não ter credibilidade, mas são dados. Isto se chama falsidade ideológica para justificar um falso pensamento. É falácia. É sofisma. Não fica bem para uma profissional na sua posição, ainda mais quando acusa outros profissionais ao dizer: “A culpa é do intelectual, do letrado, do graduado, do pós-graduado que, mesmo CIENTE de tudo (a veja não mentiu) ainda votou no PT, preferiu a perpetuação do poder à alternância (essencial à democracia).”, isto é no mínimo crime de calúnia e difamação porque você generaliza e não tem provas das acusações. Afinal você é ou não é um profissional do Direito? Um abraço fraternal. Diógenes Sá. Economista Diplomado.
ResponderExcluir