Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Este é um fato gravíssimo, cuja investigação não pode ficar a cargo apenas da empresa privada responsável pela construção e lançamento do foguete, afinal há muito dinheiro público investido neste projeto. O Congresso norte-americano não pode ficar excluído de suas obrigações neste caso. Não é politicamente aceitável que minimizem as perdas para o orçamento público e, portanto, para a sociedade apenas porque o desastre está relacionado a uma empresa privada. O acompanhamento e controle dos recursos públicos dever ser uma prioridade ainda mais quando se trata de prejuízo que afeta os gastos públicos do EUA, pois resulta em uma perda para todas as economias mundiais uma vez que todas as moedas estão vinculadas ao Valor do Dólar, em função do “Acordo de Bretton Woods ou ainda "Acordos de Bretton Woods" - com que ficou conhecida uma série de disposições acertadas por cerca de 45 países aliados em julho de 1944, na mesma cidade norte-americana que deu nome ao acordo, no estado de New Hampshire, no hotel Mount Washington. O objetivo de tal concerto de nações era definir os parâmetros que iriam reger a economia mundial após a Segunda Guerra Mundial. O sistema financeiro que surgiria de Bretton Woods seria amplamente favorável aos Estados Unidos, que dali em diante teria o controle de fato de boa parte da economia mundial bem como de todo o seu sistema de distribuição de capitais. Os Estados Unidos finalmente tomavam as rédeas das finanças mundiais, manobra que se recusaram a executar por pelo menos cerca de 25 anos, devido a princípios da política externa do país, que advogava o não-envolvimento em questões político-econômicas sensíveis às nações europeias. O primeiro passo para tal hegemonia estava na transformação do dólar como moeda forte do setor financeiro mundial e fator de referência para as moedas dos outros 44 signatários de Bretton Woods. Isso equivale dizer que todas as outras moedas passariam a estar ligadas ao dólar, originalmente variando em uma margem de no máximo 1% (positivamente ou negativamente). Para dar sustento essa força dólar em escala mundial, a moeda estaria ligada ao ouro a 35 dólares, o que permitia ao portador de dólares (em teoria; na prática, pouco funcional) transformar as notas de dólares que qualquer cidadão carregasse no bolso, em qualquer parte do mundo, no seu equivalente em ouro, de acordo com o estipulado em Bretton Woods. Evidentemente, tal conta seria impossível de se sustentar, mesmo com uma emissão de moeda extremamente controlada (como aconteceu na realidade), servindo todo conceito mais como uma propaganda de consolidação do dólar em escala mundial.” - infoescola.com. “Definindo um sistema de regras, instituições e procedimentos para regular a política econômica internacional, os planificadores de Bretton Woods estabeleceram o Banco Internacional para a Reconstrução e Desenvolvimento (International Bank for Reconstruction and Development, ou BIRD) (mais tarde dividido entre o Banco Mundial e o "Banco para investimentos internacionais") e o Fundo Monetário Internacional (FMI). Essas organizações tornaram-se operacionais em 1946, depois que um número suficiente de países ratificou o acordo. Em 1971, diante de pressões crescentes na demanda global por ouro, Richard Nixon, então presidente dos Estados Unidos, suspendeu unilateralmente o sistema de Bretton Woods, cancelando a conversibilidade direta do dólar em ouro.” - Wikipédia, a enciclopédia livre. Mesmo assim o Dólar continuou sendo a moeda padrão para o comércio Internacional, concedendo privilégios aos governos norte americanos, que se tornam danosos as economias de outros países a medida que o Dólar é afetado por aumento da dívida pública dos EUA, erros do governo ou descrédito sobre a economia norte-americana.
Este é um fato gravíssimo, cuja investigação não pode ficar a cargo apenas da empresa privada responsável pela construção e lançamento do foguete, afinal há muito dinheiro público investido neste projeto. O Congresso norte-americano não pode ficar excluído de suas obrigações neste caso. Não é politicamente aceitável que minimizem as perdas para o orçamento público e, portanto, para a sociedade apenas porque o desastre está relacionado a uma empresa privada. O acompanhamento e controle dos recursos públicos dever ser uma prioridade ainda mais quando se trata de prejuízo que afeta os gastos públicos do EUA, pois resulta em uma perda para todas as economias mundiais uma vez que todas as moedas estão vinculadas ao Valor do Dólar, em função do “Acordo de Bretton Woods ou ainda "Acordos de Bretton Woods" - com que ficou conhecida uma série de disposições acertadas por cerca de 45 países aliados em julho de 1944, na mesma cidade norte-americana que deu nome ao acordo, no estado de New Hampshire, no hotel Mount Washington. O objetivo de tal concerto de nações era definir os parâmetros que iriam reger a economia mundial após a Segunda Guerra Mundial. O sistema financeiro que surgiria de Bretton Woods seria amplamente favorável aos Estados Unidos, que dali em diante teria o controle de fato de boa parte da economia mundial bem como de todo o seu sistema de distribuição de capitais. Os Estados Unidos finalmente tomavam as rédeas das finanças mundiais, manobra que se recusaram a executar por pelo menos cerca de 25 anos, devido a princípios da política externa do país, que advogava o não-envolvimento em questões político-econômicas sensíveis às nações europeias. O primeiro passo para tal hegemonia estava na transformação do dólar como moeda forte do setor financeiro mundial e fator de referência para as moedas dos outros 44 signatários de Bretton Woods. Isso equivale dizer que todas as outras moedas passariam a estar ligadas ao dólar, originalmente variando em uma margem de no máximo 1% (positivamente ou negativamente). Para dar sustento essa força dólar em escala mundial, a moeda estaria ligada ao ouro a 35 dólares, o que permitia ao portador de dólares (em teoria; na prática, pouco funcional) transformar as notas de dólares que qualquer cidadão carregasse no bolso, em qualquer parte do mundo, no seu equivalente em ouro, de acordo com o estipulado em Bretton Woods. Evidentemente, tal conta seria impossível de se sustentar, mesmo com uma emissão de moeda extremamente controlada (como aconteceu na realidade), servindo todo conceito mais como uma propaganda de consolidação do dólar em escala mundial.” - infoescola.com. “Definindo um sistema de regras, instituições e procedimentos para regular a política econômica internacional, os planificadores de Bretton Woods estabeleceram o Banco Internacional para a Reconstrução e Desenvolvimento (International Bank for Reconstruction and Development, ou BIRD) (mais tarde dividido entre o Banco Mundial e o "Banco para investimentos internacionais") e o Fundo Monetário Internacional (FMI). Essas organizações tornaram-se operacionais em 1946, depois que um número suficiente de países ratificou o acordo. Em 1971, diante de pressões crescentes na demanda global por ouro, Richard Nixon, então presidente dos Estados Unidos, suspendeu unilateralmente o sistema de Bretton Woods, cancelando a conversibilidade direta do dólar em ouro.” - Wikipédia, a enciclopédia livre. Mesmo assim o Dólar continuou sendo a moeda padrão para o comércio Internacional, concedendo privilégios aos governos norte americanos, que se tornam danosos as economias de outros países a medida que o Dólar é afetado por aumento da dívida pública dos EUA, erros do governo ou descrédito sobre a economia norte-americana.
ResponderExcluir