Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Senhores! Remuneração de qualquer profissional, seja da iniciativa privada ou do setor público, é paga com o dinheiro que sai do bolso do trabalhador, através de compras de produtos e serviços por meio de impostos ou lucros, mas este escandaloso valor pago a jornalista pode. Por outro lado, uma remuneração paga a um juiz de no máximo R$ 29.000,00 (vinte mil reais) não pode porque para a mídia é um valor absurdo. Este é o resultado de uma comunicação sem limites. É o direito de enganar e expropriar o trabalhador brasileiro em benefício de meia dúzia de jornalistas e de empresas de comunicação de massa. Para a mídia governar um país é uma atividade profissional que merece receber menos do que os iluminados profissionais, os artistas da imoralidade e amorais, como tais ilustre sábios clareados ela enganação. A sociedade fica submetida ao poder destes profissionais sem nenhum escrúpulo para coibir a justiça social, econômica e política na sociedade. Estamos vivendo a real ditadura da imprensa e a sociedade não se dá conta desta situação porque está dominada pela lavagem cerebral do jornalismo diário. Esta é uma cotidiana expropriação aceita pelas autoridades e pelo povo que temem o ataque da mídia. Isto pode? Isto está certo? Até quando vamos viver esta ditadura internacional da mídia? Onde está o direito a igualdade e justiça? Qual é o tempo e o gasto necessário a formação de um juiz e a formação de um jornalista? Quem tem mais responsabilidade com os destinos de uma sociedade? Será que os valores não estão invertidos?!
ResponderExcluir