Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Quem disse? Vou lhe dar um exemplo com a maior rede de jornalismo do Brasil, mas é prática corriqueira em todas. No Brasil ou no mundo quem tem assinatura da Sky paga altos valores para assistir as reportagens que são exibidas sem que a empresa proprietária pague pela matéria. Isto é crime, pois quem tem consciência dessa expropriação exige pagamento, como faz os clubes de futebol. Mas as reportagens em escola de samba, delegacias, acidentes na estrada entre tantos outros a transmissão de imagens e som não são pagas aos proprietários do fato ou da ação. Isto é crime. Porém, para burlar a legislação e o direito da coletividade ou da sociedade essa e outras empresas de jornalismo alegam que se trata de informação. Logo, está prestando um serviço a sociedade ou está contribuindo para a informação de todos. Só não dizem que estão ganhando muito dinheiro sem recompensar quem está servindo de informação para enricar a Sky e outras empresas de jornalismo. É crime de lesa cidadã e sociedade. É um direito de o cidadão fornecer imagens e som pela remuneração apropriada. Isto não acontece porque com o sorriso de engana bobo dos jornalistas que apresentam esta expropriação o povo passa a acreditar que estão sendo beneficiados com a riqueza da Sky e de outras. Pobre povo!
Quem disse? Vou lhe dar um exemplo com a maior rede de jornalismo do Brasil, mas é prática corriqueira em todas. No Brasil ou no mundo quem tem assinatura da Sky paga altos valores para assistir as reportagens que são exibidas sem que a empresa proprietária pague pela matéria. Isto é crime, pois quem tem consciência dessa expropriação exige pagamento, como faz os clubes de futebol. Mas as reportagens em escola de samba, delegacias, acidentes na estrada entre tantos outros a transmissão de imagens e som não são pagas aos proprietários do fato ou da ação. Isto é crime. Porém, para burlar a legislação e o direito da coletividade ou da sociedade essa e outras empresas de jornalismo alegam que se trata de informação. Logo, está prestando um serviço a sociedade ou está contribuindo para a informação de todos. Só não dizem que estão ganhando muito dinheiro sem recompensar quem está servindo de informação para enricar a Sky e outras empresas de jornalismo. É crime de lesa cidadã e sociedade. É um direito de o cidadão fornecer imagens e som pela remuneração apropriada. Isto não acontece porque com o sorriso de engana bobo dos jornalistas que apresentam esta expropriação o povo passa a acreditar que estão sendo beneficiados com a riqueza da Sky e de outras. Pobre povo!
ResponderExcluir