Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Com o devido respeito, foi dito pelo próprio barbosa: o julgamento foi, pode ser e é político. Isto não ficou bem para uma corte que se dizia jurídica. A ação, como um todo, ficou comprometida e o supremo inferiorizado, pois não tinha como não tem legitimidade para promover uma ação política e, muito menos, para fazer um julgamento político. Julgamento político quem faz é o Congresso Nacional. Pelo menos, agora, a atuação da maioria dos ministros fez o STF voltar ao lugar de onde nunca deveria ter saído. Os ministros que fizeram o julgamento político deveriam ser processados e o Congresso fazer o impeachment por conduta inadequada para o cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal.
ResponderExcluir