sexta-feira, 14 de setembro de 2018
Haddad enfrenta Globo e sai maior na campanha | Brasil 247
Haddad enfrenta Globo e sai maior na campanha | Brasil 247: Diante de sucessivas agressões na bancada do Jornal Nacional, da Globo, onde não conseguiu terminar uma frase sem ser interrompido por William Bonner e Renata Vasconcellos, o candidato do PT à presidência, Fernando Haddad, rebateu as acusações que recebeu e não deixou nada sem resposta; Bonner afirmou que Dilma Rousseff, de seu partido, era investigada; "Eu desconheço um processo em que a Dilma seja investigada. Se formos discutir investigação, a Rede Globo é investigada", rebateu o candidato; em 30 minutos de entrevista, nenhuma proposta foi discutida; assista
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Existe uma diferença gigantesca entre as investigações citadas por Haddad. O agente público é investigado de forma permanente por órgãos de controle, mesmo que não haja qualquer indicio ou acusação contra o servidor público. Os órgãos de controle, entre eles o TCU, Ministério Público e todos os outros de natureza interna tem como dever investigar todos os agente público e até agentes privados que lidam com recursos públicos. Essa ação de investigação independe de indícios, denúncias ou crimes, é uma obrigação legal dos órgãos de controle do Estado e do governo. Faz parte da legislação pública. Não investigar porque não existe indicio ou culpa é prevaricar (faltar ao cumprimento do dever por interesse ou má-fé). Por essa razão não seria possível o Haddad saber se existe, existiu e quais ou quantas investigações poderiam haver contra a ex-agente pública Dilma Rousseff. Por outro lado, uma investigação realizada por agentes públicos contra uma empresa privada, como a Rede Globo, só ocorre quando há crime ou indício de crime. No Brasil costuma-se amenizar ou esconder tais fatos degradantes pela prática da calunia, assim há o desvio da atenção para o crime relevante ou esconde indícios do crime do caluniador ou membro da quadrilha denunciada. Porém é de total falta de caráter e escrúpulo. Que os jornalistas da Rede Globo entendam que a Globo está sendo investigada porque há uma possibilidade de ter cometido crime, enquanto uma investigação contra a Dilma (ex-agente público) é fato corriqueiro e acontece por imposição legal, mesmo que não haja crime ou indício de crime. Um possível delinquente não pode querer esconder ou manipular os fatos ou indícios com acusações contra parceiros ou terceiros, apenas por se tratar de agente público, que tem a sua vida constantemente investigada, inclusive pelos parlamentos, por imposição legal e permanente e não por culpa ou indício de culpa. Que não se confunda o crime, o criminoso, o indício, a culpa e as provas com o cumprimento do dever dos órgãos de investigação ou controle do Estado. Profissionalismo, ética, moral e escrúpulo é dever de todos os profissionais e de todos os cidadão. A Rede Globo deve provar a sua inocência e evitar caluniar ou acusar sem provas,especialmente quando é alvo de investigação por haver indício de cometimento de um crime gravíssimo em todas as sociedades.
ResponderExcluir