Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
De onde o FMI tirou os fundamentos econômicos garantem a recuperação de economias com dívidas que superam o seu produto interno Bruto. Isto seria o mesmo que afirmar o crescimento de uma empresa cujo passivo é maior que o seu ativo. O papel do FMI foi reduzido a agência de propaganda das economias dos países centrais do bloco capitalista. É ridículo. Como alguém ou uma instituição se presta a um papel tão desprezível como este para o profissionalismo? O FMI acha pouco e faz prognósticos pessimistas para economias com fundamentos econômicos rigorosos e equilibrados, onde não há tecnicamente riscos desconhecidos e incontroláveis para o sistema. Todo marqueteiro pensa ser mais sabido que os seus mercados e acreditam que suas ideias são vendidas para idiotas. Por que será? Só há uma resposta: com base no passado onde a sociedade era industrial, operária analfabeta ou semianalfabeta, hoje a sociedade é do conhecimento. Mudou e os marqueteiros não perceberam ou a sociedade do conhecimento é na verdade a do analfabeto funcional?
De onde o FMI tirou os fundamentos econômicos garantem a recuperação de economias com dívidas que superam o seu produto interno Bruto. Isto seria o mesmo que afirmar o crescimento de uma empresa cujo passivo é maior que o seu ativo. O papel do FMI foi reduzido a agência de propaganda das economias dos países centrais do bloco capitalista. É ridículo. Como alguém ou uma instituição se presta a um papel tão desprezível como este para o profissionalismo? O FMI acha pouco e faz prognósticos pessimistas para economias com fundamentos econômicos rigorosos e equilibrados, onde não há tecnicamente riscos desconhecidos e incontroláveis para o sistema. Todo marqueteiro pensa ser mais sabido que os seus mercados e acreditam que suas ideias são vendidas para idiotas. Por que será? Só há uma resposta: com base no passado onde a sociedade era industrial, operária analfabeta ou semianalfabeta, hoje a sociedade é do conhecimento. Mudou e os marqueteiros não perceberam ou a sociedade do conhecimento é na verdade a do analfabeto funcional?
ResponderExcluir