Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Este Barusco é um inocente desinformado. É um boi de piranha. Só não sei se é o bobo da corte por inocência ou por sabedoria. Mesmo antes de1997 um amigo que trabalhava na Petrobrás como funcionário da Estatal me dizia que não era capaz de entender porque a Petrobras estava em dificuldades. Tais dificuldades estavam levando a diretoria da estatal a pensar em privatizar a Petrobras e em fazer um programa de demissão voluntária. A dúvida dele decorria do raciocínio que me expôs da seguinte maneira: A Petrobras é a única empresa petrolífera do mundo que apresenta prejuízo e dificuldades financeiras. Pobre Barusco. A sua inocência faz acreditar que a corrupção na Petrobras iniciou com ele por iniciativa própria e que mais ninguém na empresa sabia do esquema e da roubalheira ou tinha capacidade para formar uma quadrilha e assaltar a Petrobras. Talvez a vaidade ou a presunção tenha culpa neste delírio do Barusco e, também, na cegueira que não lhe permitia ver que o próprio presidente fazia parte de um esquema para introduzir a Petrobras no processo da privataria. Ainda existe ladrão inocente no Brasil!
ResponderExcluir