quinta-feira, 18 de janeiro de 2018
TRF-4 transmitirá pelo YouTube julgamento de Lula | Brasil 24/7
TRF-4 transmitirá pelo YouTube julgamento de Lula | Brasil 24/7: Na era da Justiça transformada em espetáculo, o TRF-4 decidiu transmitir, pelo YouTube, o julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que já foi condenado sem provas pelo juiz Sergio Moro a nove anos e meio de prisão, em razão de um triplex da OAS que, há poucos dias, foi penhorado a credores da empreiteira; desembargadores são pressionados pela Globo a condenar Lula e retirá-lo da disputa presidencial, mas juristas apontam que Lula não pode ser condenado por reformas num imóvel que, comprovadamente, nunca lhe pertenceu
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Mais uma tentativa de manipular a opinião pública. “Sendo, portanto, o Estado a forma através da qual os indivíduos de uma classe dominante fazem valer os seus interesses comuns e na qual se resume toda a sociedade civil de uma época, conclui-se que todas as instituições públicas têm o Estado como mediador e adquirem através dele uma forma política. Daí a ilusão de que a lei repousa sobre a vontade e, melhor ainda, sobre uma vontade livre, desligada da sua base concreta. O mesmo acontece com o direito que é por sua vez reduzido à lei” - Karl Marx e Friedrich Engels. Com tal manipulação, certo de que o povo não compreende a linguagem jurídica, estaria legitimada a fraude, como explica Cesare Beccaria: “O espírito de uma lei seria, pois, o resultado da boa ou má lógica de um juiz, de uma digestão fácil ou penosa, da fraqueza do acusado, da violência das paixões do magistrado, de suas relações com o ofendido, enfim, de todas as pequenas causas que mudam as aparências e desnaturam os objetos no espírito inconstante do homem”. Assim, será a preferência política e a disputa ideológico-partidária quem estará direcionando o julgamento. Um tribunal explicitamente aristocrático tende a manipular o resultado de um julgamento para defender os interesses da sua classe. “0 poder estatal moderno só é uma comissão que administra os negócios comuns de toda a classe burguesa”. “Os escritores franceses, ingleses e americanos modernos afirmam todos, sem exceção, que o Estado só existe devido à propriedade privada, idéia essa que acabou por ser aceita pela consciência comum. Sendo, portanto, o Estado a forma através da qual os indivíduos de uma classe dominante fazem valer os seus interesses comuns e na qual se resume toda a sociedade civil de uma época, conclui-se que todas as instituições públicas têm o Estado como mediador e adquirem através dele uma forma política. Daí a ilusão de que a lei repousa sobre a vontade e, melhor ainda, sobre uma vontade livre, desligada da sua base concreta. O mesmo acontece com o direito que é por sua vez reduzido à lei”.
ResponderExcluir- Karl Marx e Friedrich Engels.