Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
A verdade sobre a estrutura política brasileira, construída desde o início da República por sua Aristocracia ou elite, por quem conhece o sistema por dentro e por fora. Será que existe mais alguma duvido? Pode ser! Afinal cego é aquele que se nega a ver. Militante ou partidário político tem a cegueira como instrumento de defesa e de luta política, mas a política não é constituída só de militantes; portanto, temos condições de reformular esta estrutura para construir um sistema político onde as boas práticas políticas seja a regra e não a exceção. Fazendo uma análise fria percebe-se que a mudança de partido não resolve o problema. Por isto entendo que o Cid está sugerindo que a presidente fique sem partido, mas isto não é possível para continuar governando na prática. É relevante considerar que o presidencialismo no Brasil tem se sustentado exatamente porque apesar dos presidentes serem eleitos por um partido sempre estão decidindo em favor do povo, quando querem governar com dignidade e decência como, por exemplo, fizeram os ex-presidentes: Getúlio, Juscelino e Lula. Quando o presidente fica preso ao seu partido o governo geralmente se constituiu em ações contra o povo. Sempre foi muito comum ocorrer em governos neoliberais ou aristocráticos. A verdadeira e definitiva solução só virá com paciência, cautela e reforma das estruturas em vigor. Sem isto, não há Polícia, Justiça ou Ministério público que corrija esta estrutura. Acreditar nisso é um sonho para iludir os bobos e manter o status quo!
A verdade sobre a estrutura política brasileira, construída desde o início da República por sua Aristocracia ou elite, por quem conhece o sistema por dentro e por fora. Será que existe mais alguma duvido? Pode ser! Afinal cego é aquele que se nega a ver. Militante ou partidário político tem a cegueira como instrumento de defesa e de luta política, mas a política não é constituída só de militantes; portanto, temos condições de reformular esta estrutura para construir um sistema político onde as boas práticas políticas seja a regra e não a exceção. Fazendo uma análise fria percebe-se que a mudança de partido não resolve o problema. Por isto entendo que o Cid está sugerindo que a presidente fique sem partido, mas isto não é possível para continuar governando na prática. É relevante considerar que o presidencialismo no Brasil tem se sustentado exatamente porque apesar dos presidentes serem eleitos por um partido sempre estão decidindo em favor do povo, quando querem governar com dignidade e decência como, por exemplo, fizeram os ex-presidentes: Getúlio, Juscelino e Lula. Quando o presidente fica preso ao seu partido o governo geralmente se constituiu em ações contra o povo. Sempre foi muito comum ocorrer em governos neoliberais ou aristocráticos. A verdadeira e definitiva solução só virá com paciência, cautela e reforma das estruturas em vigor. Sem isto, não há Polícia, Justiça ou Ministério público que corrija esta estrutura. Acreditar nisso é um sonho para iludir os bobos e manter o status quo!
ResponderExcluir