Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Senhores. Esta entrevista prova e comprova que a proposta inicial de reduzir a taxa do índice de preço, que foi assumida pelo governo para medir a tendência de inflação, para 3% não foi um equivoco ou mesmo um erro de avaliação de política econômica, foi uma total ignorância sobre o que é inflação e as suas consequências (que se mantém neste argumento). Como também propor uma meta para 2019, ao mesmo tempo em que fixa o mandato para 4 ou 5 anos, é uma falácia, pois não retrata a condução da política para alcançar a meta por quem a adotou. Não sendo falácia é uma enganação consciente. A prova da ignorância está quando o conselheiro diz: “O governo Dilma cometeu uma grave barbeiragem na condução da política do BC, que foi deixar claro, no início do mandato, que a inflação no teto da meta [de 4,5%, com tolerância até 6,5%] estaria de bom tamanho. Se diz que o teto está bom, ele vira o novo centro. Foi o que aconteceu.”. Assim, não é preciso maiores análises para constatar que este não entende de economia. Inflação é por definição um instrumento para averiguar o desequilíbrio do sistema econômico. Isto significa que não é a taxa que determina o desequilíbrio do sistema econômico e sim o crescimento CONSTANTE e permanente desta taxa ou índice. Um analista econômico qualificado se baseia no crescimento acelerado e permanente da taxa de inflação para constatar o grau de desequilíbrio da economia, que produzirá automaticamente desemprego e um PIB negativo. O índice ou a taxa de inflação não revela um desequilíbrio, diz apenas que os preços variaram ou podem variar dentro deste limite com segurança para o equilíbrio econômico e a estabilidade do sistema. Em outras palavras, a política econômica tem de fixar uma meta para inflação que seja realista para com a responsabilidade social e econômica e, de modo imperioso, capaz de manter o equilíbrio do sistema econômico, especialmente, o equilíbrio financeiro do sistema. Quem não é capaz de entender esta teoria não será capaz de elaborar uma política econômica consistente e estável. O histórico da inflação no Brasil revela o grau de ignorância dos antigos gestores da economia e dos que ainda não conseguiram entender o que significa inflação em Ciências Econômicas para aplicar a técnica de controle do equilíbrio econômico com um mínimo de previsibilidade e consistência. Deste jeito, podemos afirmar que uma política econômica elaborada e implantada por “especialistas” econômicos deste nível será a volta gloriosa da nossa inflação galopante. Este é um comentário profissional para quem deseja entender o que é inflação para não se deixar enganar por espertos, charlatões ou ignorantes, que se intitulam de economista, com ou sem registro em conselho da categoria. Este alerta serve para o MP que lida com a defesa da sociedade.
Senhores. Esta entrevista prova e comprova que a proposta inicial de reduzir a taxa do índice de preço, que foi assumida pelo governo para medir a tendência de inflação, para 3% não foi um equivoco ou mesmo um erro de avaliação de política econômica, foi uma total ignorância sobre o que é inflação e as suas consequências (que se mantém neste argumento). Como também propor uma meta para 2019, ao mesmo tempo em que fixa o mandato para 4 ou 5 anos, é uma falácia, pois não retrata a condução da política para alcançar a meta por quem a adotou. Não sendo falácia é uma enganação consciente. A prova da ignorância está quando o conselheiro diz: “O governo Dilma cometeu uma grave barbeiragem na condução da política do BC, que foi deixar claro, no início do mandato, que a inflação no teto da meta [de 4,5%, com tolerância até 6,5%] estaria de bom tamanho. Se diz que o teto está bom, ele vira o novo centro. Foi o que aconteceu.”. Assim, não é preciso maiores análises para constatar que este não entende de economia. Inflação é por definição um instrumento para averiguar o desequilíbrio do sistema econômico. Isto significa que não é a taxa que determina o desequilíbrio do sistema econômico e sim o crescimento CONSTANTE e permanente desta taxa ou índice. Um analista econômico qualificado se baseia no crescimento acelerado e permanente da taxa de inflação para constatar o grau de desequilíbrio da economia, que produzirá automaticamente desemprego e um PIB negativo. O índice ou a taxa de inflação não revela um desequilíbrio, diz apenas que os preços variaram ou podem variar dentro deste limite com segurança para o equilíbrio econômico e a estabilidade do sistema. Em outras palavras, a política econômica tem de fixar uma meta para inflação que seja realista para com a responsabilidade social e econômica e, de modo imperioso, capaz de manter o equilíbrio do sistema econômico, especialmente, o equilíbrio financeiro do sistema. Quem não é capaz de entender esta teoria não será capaz de elaborar uma política econômica consistente e estável. O histórico da inflação no Brasil revela o grau de ignorância dos antigos gestores da economia e dos que ainda não conseguiram entender o que significa inflação em Ciências Econômicas para aplicar a técnica de controle do equilíbrio econômico com um mínimo de previsibilidade e consistência. Deste jeito, podemos afirmar que uma política econômica elaborada e implantada por “especialistas” econômicos deste nível será a volta gloriosa da nossa inflação galopante. Este é um comentário profissional para quem deseja entender o que é inflação para não se deixar enganar por espertos, charlatões ou ignorantes, que se intitulam de economista, com ou sem registro em conselho da categoria. Este alerta serve para o MP que lida com a defesa da sociedade.
ResponderExcluir