Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Sinceramente não consigo entender que o PT e o PSDB possam temer politicamente a candidatura de Marina Silva. O capital político de Marina não é suficiente para a formação de um governo e muito menos para a governabilidade, logo tanto o PT quanto o PSDB e o MDB teriam significativas parcelas de governo, caso a Marina quisesse governar democraticamente o Brasil sem restrições que inviabilizasse o seu governo. E não vejo como poderia governar por outro meio. Devemos lembrar o que ensinou Rousseau: “É mais fácil conquistar que administrar”. E que: “O Príncipe de Maquiavel é o livro dos republicanos”. Por outro lado, fazendo uma avaliação sobre a influência religiosa no governo percebo que pode haver um conflito de ideias sobre o processo produtivo, a comunicação, a liberdade social, a prática política, o Estado laico, a política internacional, etc. Considerando este aspecto entendo que a sociedade brasileira e especial os partidos políticos mais representativos, o agronegócio, a televisão e o cinema, etc., possam temer ou sentir pânico em pensar que o Brasil possa conviver com riscos ou entraves como passam ou passaram nações tanto do oriente quanto do ocidente. Caso se observe o que expôs Rousseau quando escreveu: “Os homens, de início, não tiveram outros reis senão os deuses, nem outro governo, a não ser o teocrático”. “Em toda parte onde o clero (ministros) constitui um corpo, é ele senhor e legislador dentro da pátria. Há, pois, dois poderes, dois soberanos, na Inglaterra e na Rússia, como de resto alhures”. “O filósofo Hobbes é, de todos os autores cristãos, o único que viu perfeitamente o mal e o remédio, e ousou propor a junção das duas cabeças da águia, criando a unidade política, sem a qual o Estado e o governo jamais serão bem constituídos; contudo, Hobbes deve ter visto que o espírito dominador do cristianismo era incompatível com o seu sistema, e que o interesse do sacerdote (representante do sagrado) seria sempre mais forte que o interesse do Estado. Não é tanto o que há de horrível e falso em sua política, como o que há de justo e verdadeiro, que a tornou odiosa”. “O cristianismo prega unicamente servidão e dependência. Seu espírito é bastante favorável à tirania, para que esta se não sirva com frequência dele. Os verdadeiros cristãos são feitos para escravos; e eles o sabem e em hipótese nenhuma se amotinam; esta vida breve tem muito pouco preço aos seus olhos”, pode-se concluir que um governo de Marinha poderia trazer para o interior do Estado brasileiro tudo de bom e de ruim que se verifica, como exemplo, no Irã, atualmente, ou no Império Romano, depois da adoção do cristianismo no período (380 d.C. - 476 d.C.). Considero que a indicação de Marina para candidata seja uma benção para o Brasil, considerando que assim pode-se avaliara o verdadeiro nível do regime adotado pela sociedade brasileira, ou seja, o Brasil sairia destas eleições com uma definição sobre a sua estrutura política no campo liberal ou radical. Depois deste resultado pode-se prever uma nova Suíça ou uma nova Roma, com seus entraves, conflitos e impossibilidades para o desenvolvimento, mesmo tendo uma das maiores economias do mundo moderno. Mas, como diz o ditado popular: “Amarra-se o burro à vontade do dono”. Voltaire chamou atenção para que: “Se dividirmos o gênero humano em vinte partes, compõem as dezenove os homens que se dedicam a trabalhos manuais, e quiçá estes ignorarão sempre que existiu Locke. Na outra parte, se encontram poucos homens que param a ler, e entre os que leem há vinte que só leem novelas para cada um que estuda filosofia”. “Uns doutores dizem que é algo entre o homem e a besta, e outros, que possui uma alma sensitiva, porém não alma intelectual. Come, bebe e dorme, tem sensações, porém não pensa”.
Sinceramente não consigo entender que o PT e o PSDB possam temer politicamente a candidatura de Marina Silva. O capital político de Marina não é suficiente para a formação de um governo e muito menos para a governabilidade, logo tanto o PT quanto o PSDB e o MDB teriam significativas parcelas de governo, caso a Marina quisesse governar democraticamente o Brasil sem restrições que inviabilizasse o seu governo. E não vejo como poderia governar por outro meio. Devemos lembrar o que ensinou Rousseau: “É mais fácil conquistar que administrar”. E que: “O Príncipe de Maquiavel é o livro dos republicanos”. Por outro lado, fazendo uma avaliação sobre a influência religiosa no governo percebo que pode haver um conflito de ideias sobre o processo produtivo, a comunicação, a liberdade social, a prática política, o Estado laico, a política internacional, etc. Considerando este aspecto entendo que a sociedade brasileira e especial os partidos políticos mais representativos, o agronegócio, a televisão e o cinema, etc., possam temer ou sentir pânico em pensar que o Brasil possa conviver com riscos ou entraves como passam ou passaram nações tanto do oriente quanto do ocidente. Caso se observe o que expôs Rousseau quando escreveu: “Os homens, de início, não tiveram outros reis senão os deuses, nem outro governo, a não ser o teocrático”. “Em toda parte onde o clero (ministros) constitui um corpo, é ele senhor e legislador dentro da pátria. Há, pois, dois poderes, dois soberanos, na Inglaterra e na Rússia, como de resto alhures”. “O filósofo Hobbes é, de todos os autores cristãos, o único que viu perfeitamente o mal e o remédio, e ousou propor a junção das duas cabeças da águia, criando a unidade política, sem a qual o Estado e o governo jamais serão bem constituídos; contudo, Hobbes deve ter visto que o espírito dominador do cristianismo era incompatível com o seu sistema, e que o interesse do sacerdote (representante do sagrado) seria sempre mais forte que o interesse do Estado. Não é tanto o que há de horrível e falso em sua política, como o que há de justo e verdadeiro, que a tornou odiosa”. “O cristianismo prega unicamente servidão e dependência. Seu espírito é bastante favorável à tirania, para que esta se não sirva com frequência dele. Os verdadeiros cristãos são feitos para escravos; e eles o sabem e em hipótese nenhuma se amotinam; esta vida breve tem muito pouco preço aos seus olhos”, pode-se concluir que um governo de Marinha poderia trazer para o interior do Estado brasileiro tudo de bom e de ruim que se verifica, como exemplo, no Irã, atualmente, ou no Império Romano, depois da adoção do cristianismo no período (380 d.C. - 476 d.C.). Considero que a indicação de Marina para candidata seja uma benção para o Brasil, considerando que assim pode-se avaliara o verdadeiro nível do regime adotado pela sociedade brasileira, ou seja, o Brasil sairia destas eleições com uma definição sobre a sua estrutura política no campo liberal ou radical. Depois deste resultado pode-se prever uma nova Suíça ou uma nova Roma, com seus entraves, conflitos e impossibilidades para o desenvolvimento, mesmo tendo uma das maiores economias do mundo moderno. Mas, como diz o ditado popular: “Amarra-se o burro à vontade do dono”. Voltaire chamou atenção para que: “Se dividirmos o gênero humano em vinte partes, compõem as dezenove os homens que se dedicam a trabalhos manuais, e quiçá estes ignorarão sempre que existiu Locke. Na outra parte, se encontram poucos homens que param a ler, e entre os que leem há vinte que só leem novelas para cada um que estuda filosofia”. “Uns doutores dizem que é algo entre o homem e a besta, e outros, que possui uma alma sensitiva, porém não alma intelectual. Come, bebe e dorme, tem sensações, porém não pensa”.
ResponderExcluir