Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Uma das consequências naturais da ignorância e do analfabetismo funcional é o deboche, a zombaria ou avacalhação! A inflação descontrolada ou galopante como ocorria no Brasil do passado, onde os preços variavam num intervalo de horas, isto é, de manhã era um preço e de tarde outro, pode ter como símbolo um Dragão. Mas, a inflação atual não, pois reflete um aumento de preços saudável para o sistema econômico. O analfabeto funcional e ignorante desconhece este fato e por isto procura fazer zombaria. Não é necessário recorrer aos princípios científicos para explicar, porque assim seria impossível ao leigo entender. Porém, aproveitando a análise conjuntural da economia feita de Pau Krugman para a Folha de São Paulo torna-se fácil exemplificar para o leigo: Quando o jornalista pergunta se é possível resolver os problemas econômicos mundiais, ele responde: “Sim. Se os países que têm custos de financiamento extremamente baixos fizessem um grande programa de investimentos em infraestrutura, isso ajudaria muito a saída deles – e do resto do mundo – dessa situação. O problema é que, politicamente, não há nenhuma perspectiva disso acontecer (ele disse que o cidadão não gosta do aumento de preços e é leigo para entender que há momentos em que este aumento é benéfico. Assim, os governos por receio de danos político não faz o que tem que ser feito para resolver o problema econômico e do cidadão que sofre com as dificuldades econômicas). E, continua: Se você me perguntar se os livros apresentam uma solução, eu diria que sim, um programa amplo de estímulo fiscal, temporário, ajudaria a ELEVAR A INFLAÇÃO e TUDO FICARIA BEM ( assim tudo seria resolvido). Vejam como ele propõe o AUMENTO DA INFLAÇÃO para resolver o problema. O leigo, ignorante ou o analfabeto funcional decora algumas regras de medidas econômica e pensa que pode analisar a economia, resolvendo seus problemas de forma simplória. Não é assim! Para decidir qual e como usar um fundamento econômico é preciso estudar Ciências Econômica, ter diploma de economia e ser qualificado. Sem isto o leigo passa a acreditar, por exemplo, que inflação é coisa ruim em qualquer situação. Além dos analfabetos têm os charlatões, que possui diploma ou título de mestre ou doutor em economia, sem ter feito faculdade de economia, analisando o problema da mesma forma que os analfabetos, por desconhecimento, mas agrada o cidadão em geral, sem instrução, dificultando a aplicação correta de medidas econômicas, porque politicamente é rejeitada pelo cidadão leigo, que acredita nas análises dos charlatões, por conter um diagnóstico igual ou semelhante ao seu. Esta é a razão pela qual se torna difícil implantar uma solução econômica, principalmente quando a sociedade tem líderes analfabetos funcionais e charlatões. Na avenida os leigos são poucos, mas os que acreditam em suas soluções simplórias são em grande número. A situação dos juros é semelhante: Nem sempre a alta dos juros é ruim para a economia, por exemplo: O Paul Krugman faz uma referência a alta dos juros nesta mesma reportagem sobre qual pode ser o efeito real de um aumento nos juros dos EUA para os países emergentes, onde diz: (...) E uma VALORIZAÇÃO DA MOEDA norte-americana [EM CONSEQÜÊNCIA DO AUMENTO DOS JUROS] exarcebaria isso (perda de confiança dos investidores, queda no preço das commodities e problemas nos resultados financeiros corporativos, dada a quantidade substancial de dívidas atreladas ao dólar). Não acho que vá ser uma catástrofe, mas haverá aumento significativo do estresse. É uma verdade o que ele disse, pois o aumento do dólar nos EUA forçaria um aumento dos juros nos emergentes para poder valorizar a moeda local, equilibando os valores das moedas, mas geraria estresse em razão das críticas políticas, considerando a desinformação ou analfabetismo funcional dos críticos. Mesmo assim, não seria uma catástrofe porque economicamente tem solução. Então vejam, neste caso, por exemplo, o aumento dos juros é benéfico ao brasileiro. Mas, como convencer o leigo?
Uma das consequências naturais da ignorância e do analfabetismo funcional é o deboche, a zombaria ou avacalhação! A inflação descontrolada ou galopante como ocorria no Brasil do passado, onde os preços variavam num intervalo de horas, isto é, de manhã era um preço e de tarde outro, pode ter como símbolo um Dragão. Mas, a inflação atual não, pois reflete um aumento de preços saudável para o sistema econômico. O analfabeto funcional e ignorante desconhece este fato e por isto procura fazer zombaria. Não é necessário recorrer aos princípios científicos para explicar, porque assim seria impossível ao leigo entender. Porém, aproveitando a análise conjuntural da economia feita de Pau Krugman para a Folha de São Paulo torna-se fácil exemplificar para o leigo: Quando o jornalista pergunta se é possível resolver os problemas econômicos mundiais, ele responde: “Sim. Se os países que têm custos de financiamento extremamente baixos fizessem um grande programa de investimentos em infraestrutura, isso ajudaria muito a saída deles – e do resto do mundo – dessa situação. O problema é que, politicamente, não há nenhuma perspectiva disso acontecer (ele disse que o cidadão não gosta do aumento de preços e é leigo para entender que há momentos em que este aumento é benéfico. Assim, os governos por receio de danos político não faz o que tem que ser feito para resolver o problema econômico e do cidadão que sofre com as dificuldades econômicas). E, continua: Se você me perguntar se os livros apresentam uma solução, eu diria que sim, um programa amplo de estímulo fiscal, temporário, ajudaria a ELEVAR A INFLAÇÃO e TUDO FICARIA BEM ( assim tudo seria resolvido). Vejam como ele propõe o AUMENTO DA INFLAÇÃO para resolver o problema. O leigo, ignorante ou o analfabeto funcional decora algumas regras de medidas econômica e pensa que pode analisar a economia, resolvendo seus problemas de forma simplória. Não é assim! Para decidir qual e como usar um fundamento econômico é preciso estudar Ciências Econômica, ter diploma de economia e ser qualificado. Sem isto o leigo passa a acreditar, por exemplo, que inflação é coisa ruim em qualquer situação. Além dos analfabetos têm os charlatões, que possui diploma ou título de mestre ou doutor em economia, sem ter feito faculdade de economia, analisando o problema da mesma forma que os analfabetos, por desconhecimento, mas agrada o cidadão em geral, sem instrução, dificultando a aplicação correta de medidas econômicas, porque politicamente é rejeitada pelo cidadão leigo, que acredita nas análises dos charlatões, por conter um diagnóstico igual ou semelhante ao seu. Esta é a razão pela qual se torna difícil implantar uma solução econômica, principalmente quando a sociedade tem líderes analfabetos funcionais e charlatões. Na avenida os leigos são poucos, mas os que acreditam em suas soluções simplórias são em grande número. A situação dos juros é semelhante: Nem sempre a alta dos juros é ruim para a economia, por exemplo: O Paul Krugman faz uma referência a alta dos juros nesta mesma reportagem sobre qual pode ser o efeito real de um aumento nos juros dos EUA para os países emergentes, onde diz: (...) E uma VALORIZAÇÃO DA MOEDA norte-americana [EM CONSEQÜÊNCIA DO AUMENTO DOS JUROS] exarcebaria isso (perda de confiança dos investidores, queda no preço das commodities e problemas nos resultados financeiros corporativos, dada a quantidade substancial de dívidas atreladas ao dólar). Não acho que vá ser uma catástrofe, mas haverá aumento significativo do estresse. É uma verdade o que ele disse, pois o aumento do dólar nos EUA forçaria um aumento dos juros nos emergentes para poder valorizar a moeda local, equilibando os valores das moedas, mas geraria estresse em razão das críticas políticas, considerando a desinformação ou analfabetismo funcional dos críticos. Mesmo assim, não seria uma catástrofe porque economicamente tem solução. Então vejam, neste caso, por exemplo, o aumento dos juros é benéfico ao brasileiro. Mas, como convencer o leigo?
ResponderExcluir