Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Senhores. Os especialistas em futebol dizem que não foi pênalti. Considerando que especialista não entende de nada e conhece muito sobre coisa nenhuma, podemos desconsiderar o que eles dizem. Quem jogou bola ou tem um mínimo de informação sobre o assunto constata facilmente que o jogador Fred não foi derrubado na área. É a pura verdade. Ele foi agarrado pelo ombro e deslocado, tanto que o árbitro apontou para o jogador da Croácia que estava atrás do Fred. Os jogadores da Croácia que estavam do lado e o que estava à frente do Fred não fizeram falta, estavam disputando com dureza a posse da bola, mas não fizeram falta. A falta foi cometida pelo jogador que estava atrás do Fred, segurando o seu ombro, ou seja, deslocando o Fred pelo Ombro para que ele não podesse dominar a bola e virar para o gol como faz normalmente. Quem disse aos especialistas que o pênalti foi marcado porque o Fred teria sido derrubado? Teria sido o especialista Arnaldo. Agora entendo o conflito entre ele e o Galvão. Dois especialistas não podem combinar! Sabem demais para ter consenso entre eles. Para quem, pelo menos, é um torcedor com capacidade crítica e, nem precisa ter jogado bola, sabe que agarrar o adversário neste estilo de futebol ou mesmo no Basquete é falta. Entendo que para os especialistas agarrar o adversário no futebol americano não é falta, logo para eles quando o Fred foi deslocado dentro da área não foi falta. Acontece que no futebol brasileiro e mundial segurar o adversário é falta. A falta no futebol é um lance, onde determinadas irregularidade é marcada pelo árbitro. “A falta pode ser cometida de forma proposital pelo jogador, ou através de lances em que o árbitro determina a sua existência. Por alta podemos considerar: Colisões entre jogadores; Ofensas entre jogadores; Segurar o jogador alheio; Encostar a bola na mão; Pé alto; Jogada perigosa”, (Wikipédia, a enciclopédia livre). Depois de esclarecer o vasto entendimento dos especialistas sobre coisa nenhuma, podemos afirmar que houve falta porque o Fred foi agarrado e deslocado. Por ser uma falta que aconteceu dentro da área o árbitro marcou o pênalti. Aos especialistas fica a satisfação de demonstrarem, mais uma vez, a especialização de seus conhecimentos sobre o nada. Para quem adora vulgaridades, as análises dos especialistas são de provocar êxtase.
Senhores. Os especialistas em futebol dizem que não foi pênalti. Considerando que especialista não entende de nada e conhece muito sobre coisa nenhuma, podemos desconsiderar o que eles dizem. Quem jogou bola ou tem um mínimo de informação sobre o assunto constata facilmente que o jogador Fred não foi derrubado na área. É a pura verdade. Ele foi agarrado pelo ombro e deslocado, tanto que o árbitro apontou para o jogador da Croácia que estava atrás do Fred. Os jogadores da Croácia que estavam do lado e o que estava à frente do Fred não fizeram falta, estavam disputando com dureza a posse da bola, mas não fizeram falta. A falta foi cometida pelo jogador que estava atrás do Fred, segurando o seu ombro, ou seja, deslocando o Fred pelo Ombro para que ele não podesse dominar a bola e virar para o gol como faz normalmente. Quem disse aos especialistas que o pênalti foi marcado porque o Fred teria sido derrubado? Teria sido o especialista Arnaldo. Agora entendo o conflito entre ele e o Galvão. Dois especialistas não podem combinar! Sabem demais para ter consenso entre eles. Para quem, pelo menos, é um torcedor com capacidade crítica e, nem precisa ter jogado bola, sabe que agarrar o adversário neste estilo de futebol ou mesmo no Basquete é falta. Entendo que para os especialistas agarrar o adversário no futebol americano não é falta, logo para eles quando o Fred foi deslocado dentro da área não foi falta. Acontece que no futebol brasileiro e mundial segurar o adversário é falta. A falta no futebol é um lance, onde determinadas irregularidade é marcada pelo árbitro. “A falta pode ser cometida de forma proposital pelo jogador, ou através de lances em que o árbitro determina a sua existência. Por alta podemos considerar: Colisões entre jogadores; Ofensas entre jogadores; Segurar o jogador alheio; Encostar a bola na mão; Pé alto; Jogada perigosa”, (Wikipédia, a enciclopédia livre). Depois de esclarecer o vasto entendimento dos especialistas sobre coisa nenhuma, podemos afirmar que houve falta porque o Fred foi agarrado e deslocado. Por ser uma falta que aconteceu dentro da área o árbitro marcou o pênalti. Aos especialistas fica a satisfação de demonstrarem, mais uma vez, a especialização de seus conhecimentos sobre o nada. Para quem adora vulgaridades, as análises dos especialistas são de provocar êxtase.
ResponderExcluir