quinta-feira, 29 de setembro de 2016

Impeachment foi 'tropeço da democracia', diz Lewandowski - 29/09/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

Impeachment foi 'tropeço da democracia', diz Lewandowski - 29/09/2016 - Poder - Folha de S.Paulo

Um comentário:

  1. Não existe novidade nas palavras do ministro do Supremo Tribunal Federal Ricardo Lewandowski. Ele disse o que todos já sabiam e alguns disfarçavam e dissimulam com falácias ou agressões. A novidade está na confissão de que as instituições nunca foram capazes e ainda não são capazes de se oporem aos “tropeços na democracia” brasileira. No entanto, esta realidade nunca deixou de ficar subtendida pelas reações do povo e algumas autoridades sempre que os “tropeços” ocorreram. Porém, esta realidade não está restrita ao Brasil ela tem um componente social, político e econômico que se dissemina pelo mundo, com maior força nos países subdesenvolvidos, em desenvolvimento e submissos. E se estende como norma na América Latina. Este acontecimento pode ser bem compreendido ao se conhecer e compreender pelo embasamento e interpretação as doutrinas ou fundamentos apresentados pelo linguista, filósofo e cientista político norte-americano Noam Chomsky ao delinear ‘os 10 princípios da concentração de riqueza e poder da plutocracia’: 1. Reduzir a democracia: como uma das maiores preocupações dos “pais fundadores” da sociedade americana, expresso na Constituição e na criação do Senado, a exemplo de James Madinson, era proteger os ricos do “excesso” de democracia, criando mecanismos para que ela “não fugisse do controle”. 2. Moldar a ideologia: o documento “A Crise da Democracia” da Comissão Trilateral, citado por Chomsky, é exemplar nisso. 3. Redesenhar a economia: como o aumento exponencial da participação das instituições financeiras na economia, em detrimento da produção, somada com a desregulação do mercado a partir dos anos 70, potencializada nas décadas posteriores e a elevação do conceito de “insegurança do trabalhador” – celebrado por Alan Greenspan – servem de base para a situação atual. 4. Dividir o fardo: de que maneira o estado de bem-estar social dos anos 50 e 60 e a melhora das condições de vida da população foi corroído ao longo do tempo, significando menos impostos para os ricos, que habilmente conseguiram fazer com que a maioria do povo arcasse com os custos básicos da sociedade, enquanto a desigualdade atinge picos históricos hoje em dia. 5. Atacar a noção de solidariedade: obedecendo a máxima de “tudo para mim, nada para os outros” de Adam Smith, como a educação pública e a previdência social foram atacadas e diminuídas, ainda que largamente usada pelas classes A e B no passado e base de sustentação do desenvolvimento da sociedade americana. Partindo desses exemplos, Chomsky mostra como o capitalismo atua para minar nossa capacidade de sentir empatia e solidariedade com o outro, conquistando nossas mentes e nos fazendo refém do egoísmo mais tóxico e abjeto possível. 6. Deixar reguladores atuarem em causa própria: o crescimento absurdo do lobby e como as pessoas escolhidas para definir a legislação são as mesmas que usufruem dela em praticamente todas as áreas da economia e da sociedade. 7. Financiar as eleições: grandes corporações financiando as campanhas presidenciais caríssimas que geram governantes que ficam na mão delas, em um círculo vicioso absurdo. Soa familiar, não? 8. Manter o povo na linha: o ataque ao sindicalismo e todas as organizações de trabalhadores. De que forma eles eram parte essencial da resistência à exploração e ao abuso e, com o tempo, foram minados, seja diretamente pelo governo, seja pelas próprias organizações, que trataram de demonizar profundamente a atuação sindical, chegando a somente 7% de trabalhadores privados sindicalizados hoje. 9. Criar e propagar o consumismo: de que forma a propaganda, de maneira bem engenhosa e eficaz, tratou de criar gerações de consumidores com pouco ou nenhum senso crítico, um roteiro que todos conhecemos bem. 10. Marginalizar a população: “marginalizar” no sentido de excluir o povo das discussões principais, da participação democrática, minando o controle social e gerando cidadãos apolíticos que se engalfinham num ódio à política e ao governo absolutamente cego que, claro, compromete os maiores interessados na melhoria da sociedade: o próprio povo.

    ResponderExcluir