Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Depois que a Odebrecht confessou ter pagado para deputados votarem no impeachment não resta dúvida de que as construtoras processadas queriam a queda do governo Dilma Rousseff e, por isso, financiaram o impeachment sem crime de responsabilidade. Fato que sustentado pelas auditorias, inclusive do Senado, que deram parecer pela licitude doas atos praticados pela presidente, caracteriza um golpe de estado parlamentar produzido por meio de corrupção. Diante dos fatos o impeachment terá de ser anulado, inclusive pela sentença dada a presidente Dilma Rousseff que respalda a falta do crime de responsabilidade, caso contrario haveria o cometimento de crime em razão de o Congresso descumprir a Lei ao manter os direitos políticos de uma criminosa. Contra fatos não há argumento. Com a sentença mantendo os direitos políticos da Dilma Rousseff o Congresso confessa também que não houve crime de responsabilidade. É uma dedução lógica.
Depois que a Odebrecht confessou ter pagado para deputados votarem no impeachment não resta dúvida de que as construtoras processadas queriam a queda do governo Dilma Rousseff e, por isso, financiaram o impeachment sem crime de responsabilidade. Fato que sustentado pelas auditorias, inclusive do Senado, que deram parecer pela licitude doas atos praticados pela presidente, caracteriza um golpe de estado parlamentar produzido por meio de corrupção. Diante dos fatos o impeachment terá de ser anulado, inclusive pela sentença dada a presidente Dilma Rousseff que respalda a falta do crime de responsabilidade, caso contrario haveria o cometimento de crime em razão de o Congresso descumprir a Lei ao manter os direitos políticos de uma criminosa. Contra fatos não há argumento. Com a sentença mantendo os direitos políticos da Dilma Rousseff o Congresso confessa também que não houve crime de responsabilidade. É uma dedução lógica.
ResponderExcluir