Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
No Brasil só aparece idiota com título de Doutor! Antes de qualquer proposta séria é precisa explicar e provar como um fundo sustentado por contribuições de empregados e empresas para financiar a previdência apenas de empregados pode apresentar déficit ou prejuízo. Este cálculo só pode ser feito por estúpidos ou esta calculadora está com defeito. Na melhor das hipóteses estão mentindo para expropriar ainda mais o trabalhador no intuito de manter o capitalismo selvagem e a sociedade pobre. A lógica diz que a contribuição do trabalhador deveria ser suficiente para retribuir o seu investimento realizado por trinta anos ou mais; uma vez que, a administração desses recursos não pode ter como base perdas sem que haja a responsabilização de alguém. Considerando que as empresas também contribuem com depósitos para cada trabalhador a lógica diz que deveria haver superávit ou sobra de dinheiro, afinal dificilmente alguém irá ter retorno do que investiu por trinta anos ou mais depois de 30 anos de contribuição porque morre antes disso. Tem trapaceiro nesta história. Este sistema de corrupção impenetrável parece com as propinas pagas por bancos estrangeiros e benefícios dados pelo FMI para autoridades que tomam ou tomaram empréstimos em nome do Estado para a nação pagar. Neste caso, ninguém sabe e ninguém viu quem recebeu a propina. Parece que corrupto só recebe dinheiro para cometer ilicitudes de onde o dinheiro é escasso, porque de bancos nunca haja vista que não se conhece nenhum corrupto nesta área. Para se ter uma ideia junte-se todos os recursos possíveis denunciados até agora e compare-os com a dívida do Brasil contraída com o FMI e bancos europeus e americanos privados por toda a sua história de crises econômicas. Assim será possível ter a dimensão dessa diferença sobre as vantagens da corrupção intrínseca aos empréstimos para salvação do Brasil e da sua economia em mais de cinco séculos de existência sem que um único corrupto seja denunciado. Pelo contrário são os salvadores da pátria!
No Brasil só aparece idiota com título de Doutor! Antes de qualquer proposta séria é precisa explicar e provar como um fundo sustentado por contribuições de empregados e empresas para financiar a previdência apenas de empregados pode apresentar déficit ou prejuízo. Este cálculo só pode ser feito por estúpidos ou esta calculadora está com defeito. Na melhor das hipóteses estão mentindo para expropriar ainda mais o trabalhador no intuito de manter o capitalismo selvagem e a sociedade pobre. A lógica diz que a contribuição do trabalhador deveria ser suficiente para retribuir o seu investimento realizado por trinta anos ou mais; uma vez que, a administração desses recursos não pode ter como base perdas sem que haja a responsabilização de alguém. Considerando que as empresas também contribuem com depósitos para cada trabalhador a lógica diz que deveria haver superávit ou sobra de dinheiro, afinal dificilmente alguém irá ter retorno do que investiu por trinta anos ou mais depois de 30 anos de contribuição porque morre antes disso. Tem trapaceiro nesta história. Este sistema de corrupção impenetrável parece com as propinas pagas por bancos estrangeiros e benefícios dados pelo FMI para autoridades que tomam ou tomaram empréstimos em nome do Estado para a nação pagar. Neste caso, ninguém sabe e ninguém viu quem recebeu a propina. Parece que corrupto só recebe dinheiro para cometer ilicitudes de onde o dinheiro é escasso, porque de bancos nunca haja vista que não se conhece nenhum corrupto nesta área. Para se ter uma ideia junte-se todos os recursos possíveis denunciados até agora e compare-os com a dívida do Brasil contraída com o FMI e bancos europeus e americanos privados por toda a sua história de crises econômicas. Assim será possível ter a dimensão dessa diferença sobre as vantagens da corrupção intrínseca aos empréstimos para salvação do Brasil e da sua economia em mais de cinco séculos de existência sem que um único corrupto seja denunciado. Pelo contrário são os salvadores da pátria!
ResponderExcluir