Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Qual o sentido em ouvir o FM. Suas análises e propostas para o Brasil nunca deram certo. Sempre agiu como expropriador dos recursos brasileiros, transferindo-os para os países ricos, credores mediados pelo FMI. As políticas econômicas adotadas pelo Brasil sob a orientação do FMI foram eficientes para manter a economia brasileira em frequentes recessões. Em fim, não há uma única ação positiva para a economia brasileira que tenha sido proveniente do FMI. Por tudo isto, fica a certeza de que esta reportagem é mais uma publicidade paga pelo poder econômico internacional em defesa dos seus interesses, que se opõem aos interesses do Brasil e da sua sociedade. Portanto, os grandes beneficiados destas “informações”, são: o jornal que recebe para fazer esta publicidade dissimulada em notícia ou informação e os especuladores se obtiver êxito com esta publicidade, convencendo os agentes econômicos brasileiros a seguir na direção do interesse dos especuladores, ou seja, adotando as suas sugestões ou aceitando as suas críticas para preparar a volta do FMI ao controle da economia brasileira, com empréstimos surrealistas.
Qual o sentido em ouvir o FM. Suas análises e propostas para o Brasil nunca deram certo. Sempre agiu como expropriador dos recursos brasileiros, transferindo-os para os países ricos, credores mediados pelo FMI. As políticas econômicas adotadas pelo Brasil sob a orientação do FMI foram eficientes para manter a economia brasileira em frequentes recessões. Em fim, não há uma única ação positiva para a economia brasileira que tenha sido proveniente do FMI. Por tudo isto, fica a certeza de que esta reportagem é mais uma publicidade paga pelo poder econômico internacional em defesa dos seus interesses, que se opõem aos interesses do Brasil e da sua sociedade. Portanto, os grandes beneficiados destas “informações”, são: o jornal que recebe para fazer esta publicidade dissimulada em notícia ou informação e os especuladores se obtiver êxito com esta publicidade, convencendo os agentes econômicos brasileiros a seguir na direção do interesse dos especuladores, ou seja, adotando as suas sugestões ou aceitando as suas críticas para preparar a volta do FMI ao controle da economia brasileira, com empréstimos surrealistas.
ResponderExcluir