Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
quinta-feira, 22 de março de 2018
Ipea projeta 3% de crescimento do PIB para este ano | Brasil 24/7
Ipea projeta 3% de crescimento do PIB para este ano | Brasil 24/7: Os economistas do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) projetam crescimento de 3% do PIB, soma dos bens e serviços produzidos pelo país) em 2018, mesmo percentual de crescimento deverá se repetir em 2019; a estimativa consta da Carta de Conjuntura divulgada pelo Instituto; na avaliação do Grupo de Conjuntura do Ipea, a inflação mesmo com o esperado aumento de preços dos alimentos, deverá fechar este ano em 3,6%, com cenário positivo para a recuperação do nível de atividade econômica do país
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Os economistas devem cobrar de seus colegas do IPEA o respeito devido a ética profissional e o compromisso com a profissão em vez da pregação ideológica em favor de políticas neoliberais adotadas pelo governo mesmo não apresentando ganhos reais para a economia brasileira e para a sociedade. Os 3% previstos para crescimento econômico em 2018 é pura falácia e um processo de manipulação com o intuito de promover estímulo ao crescimento ou mentir para a sociedade. Quando houver dúvida sobre percentuais deve-se transformar o PIB brasileiro em dólar e comparar com anos anteriores para averiguar se houve de fato crescimento em relação ao que existia em 2013, 2014, 2015, 2016 e 2017. exemplo: Pib em dólar do Brasil segundo o FMI nos anos de 2012= 2,395; 2013= 2,242; 2014= 2,353 e 2015= 1,773. Segundo o IBGE o PIB em reais c/ valores correntes em 1.000.000: em 2012= 4.814.760; em 2013= 5.331.619; em 2014= 5.778.953 e em 2015= 6.000.570. Em outras palavras se em determinado ano o PIB for de 3 trilhões de dólares e no ano seguinte for de 2 trilhões de dólares fica evidente que não houve crescimento mesmo que em reais os valores do ano seguinte seja maior que o do ano anterior, fato que ocorre por ser a inflação brasileira muito alta, inviabilizando uma analogia correta. Mesmo que o intuito do IPEA seja o de induzir ao crescimento é um procedimento que falta com a verdade e a realidade dos fatos; uma vez que, é impossível prever um percentual de crescimento econômico ou um percentual de inflação. A atividade econômica depende de incontáveis variáveis que, por essa razão, só permite identificar tendências jamais valores absolutos ou relativos. Faltar com a verdade não pode ser desculpa por ter como objetivo um desejo. Todo esse movimento aparentemente de boas intenções tem como realidade a defesa de interesses de grupos econômicos privilegiados. Isso reflete a falta de honestidade profissional de quem manipula idéias científicas para favorecer grupos econômicos ou políticos. O economista, ganhador do prêmio Nobel, Joseph E. Stiglitz, explica como funciona esse jogo em defesa do mercado neoliberal ao expor que: “O mercado neoliberal fundamentalista foi sempre uma doutrina política a serviço de certos interesses. Nunca recebeu o apoio da teoria econômica. Nem (agora fica claro) recebeu o endosso da experiência histórica. Aprender essa lição pode ser a nesga de sol nas nuvens que hoje pairam sobre a economia global”. Na medida em que os economistas brasileiros exijam dos profissionais de economia do IPEA, diplomado por universidade e com título de graduação em economia, responsabilidade profissional e honestidade intelectual estão cumprindo com o dever ético em defesa da profissão e da sociedade. A sociedade pode colaborar ignorando os falsos economistas e os economistas sem ética, sem escrúpulo e sem honestidade intelectual.
ResponderExcluir