Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
Excelentíssimo deputado apesar da sua certeza de que 100% dos brasileiros concordariam que os deputados e senadores fiquem sem aumento de salário durante 20 anos não é verdade, pelo menos para os brasileiros bem informados. A questão é o objetivo do congelamento que deve ser avaliado. Ninguém ignora que congelamento de preços, inclusive do preço da mão-de-obra é ruim para a economia. Isto é do conhecimento do brasileiro que já viveu por vários governos o prejuízo decorrente de congelamento de preço. Porém, o brasileiro tem uma enorme dificuldade de aprender mesmo com a prática. Quando digo dificuldade de aprender com a prática é porque este aprendizado é o mais simples possível. Como explica Edward Sapir: “o mundo da experiência tem que ser extremamente simplificado e generalizado antes de poder ser traduzido em símbolos. Só dessa forma se torna possível a comunicação, pois a experiência pessoal habita exclusivamente a própria consciência do indivíduo e não é transmissível, estritamente falando”. E segundo Piaget: “o homem primitivo só aprende com a experiência em casos bem especiais e restritos de ação prática. Cita como exemplos disso: casos raros em caça, agricultura e manufatura". Possivelmente é esse o problema do brasileiro. O Brasil tem uma economia capitalista e esta não funciona sem a dinâmica do salário regido por contratos flexíveis e motivador. Dois economistas acabam de ganhar o Prêmio Nobel de economia justamente por desenvolver este princípio, comprovando que os efeitos do incentivo, inclusive o salarial, são benéficos para a economia. Eles são Oliver Hart e Bengt Holmström, pela contribuição à Teoria dos Contratos, que analisa as conseqüências da contratação no mundo empresarial. Por exemplo, estuda se os professores e funcionários de prisões devem ter remunerações fixas ou variáveis. E desenvolve teorias sobre como estabelecer a remuneração dos diretores de uma empresa (por meio de salários variáveis ou bônus) de forma que os acionistas sejam beneficiados e se crie um maior valor em médio e longo prazo. “Holmström, de 67 anos, nasceu em Helsinki (Finlândia) e é professor da Universidade de Harvard. Hart, de 68 anos, nasceu em Londres (Reino Unido) e é professor do Massachusetts Institute of Technology. A Academia afirmou que a decisão de premiar os dois economistas responde a “sua contribuição para a teoria dos contratos”, destacando a importância das ferramentas teóricas criadas pelos dois para compreender o efeito real dos acordos trabalhistas, as remunerações das empresas e instituições e os riscos potenciais no desenho dos contratos.” - El País é um jornal diário espanhol. Como pode constatar nenhum cidadão bem informado pode concordar com a PEC 241 por uma questão de coerência e de bom senso. Coerência e bom senso que obriga a contestar uma decisão política que irá causar sérios danos à economia do Brasil e aos brasileiros. Contudo os representantes do povo brasileiro têm a liberdade para decidir mesmo que cometam erros e o tempo irá responder com a aprovação ou a decepção de um povo. Boa Sorte!
Excelentíssimo deputado apesar da sua certeza de que 100% dos brasileiros concordariam que os deputados e senadores fiquem sem aumento de salário durante 20 anos não é verdade, pelo menos para os brasileiros bem informados. A questão é o objetivo do congelamento que deve ser avaliado. Ninguém ignora que congelamento de preços, inclusive do preço da mão-de-obra é ruim para a economia. Isto é do conhecimento do brasileiro que já viveu por vários governos o prejuízo decorrente de congelamento de preço. Porém, o brasileiro tem uma enorme dificuldade de aprender mesmo com a prática. Quando digo dificuldade de aprender com a prática é porque este aprendizado é o mais simples possível. Como explica Edward Sapir: “o mundo da experiência tem que ser extremamente simplificado e generalizado antes de poder ser traduzido em símbolos. Só dessa forma se torna possível a comunicação, pois a experiência pessoal habita exclusivamente a própria consciência do indivíduo e não é transmissível, estritamente falando”. E segundo Piaget: “o homem primitivo só aprende com a experiência em casos bem especiais e restritos de ação prática. Cita como exemplos disso: casos raros em caça, agricultura e manufatura". Possivelmente é esse o problema do brasileiro. O Brasil tem uma economia capitalista e esta não funciona sem a dinâmica do salário regido por contratos flexíveis e motivador. Dois economistas acabam de ganhar o Prêmio Nobel de economia justamente por desenvolver este princípio, comprovando que os efeitos do incentivo, inclusive o salarial, são benéficos para a economia. Eles são Oliver Hart e Bengt Holmström, pela contribuição à Teoria dos Contratos, que analisa as conseqüências da contratação no mundo empresarial. Por exemplo, estuda se os professores e funcionários de prisões devem ter remunerações fixas ou variáveis. E desenvolve teorias sobre como estabelecer a remuneração dos diretores de uma empresa (por meio de salários variáveis ou bônus) de forma que os acionistas sejam beneficiados e se crie um maior valor em médio e longo prazo. “Holmström, de 67 anos, nasceu em Helsinki (Finlândia) e é professor da Universidade de Harvard. Hart, de 68 anos, nasceu em Londres (Reino Unido) e é professor do Massachusetts Institute of Technology. A Academia afirmou que a decisão de premiar os dois economistas responde a “sua contribuição para a teoria dos contratos”, destacando a importância das ferramentas teóricas criadas pelos dois para compreender o efeito real dos acordos trabalhistas, as remunerações das empresas e instituições e os riscos potenciais no desenho dos contratos.” - El País é um jornal diário espanhol. Como pode constatar nenhum cidadão bem informado pode concordar com a PEC 241 por uma questão de coerência e de bom senso. Coerência e bom senso que obriga a contestar uma decisão política que irá causar sérios danos à economia do Brasil e aos brasileiros. Contudo os representantes do povo brasileiro têm a liberdade para decidir mesmo que cometam erros e o tempo irá responder com a aprovação ou a decepção de um povo. Boa Sorte!
ResponderExcluir