Considerando-se as desordens (...) que a imprensa já causou (...), julgando-se o (...) progresso que o mal faz dia a dia, pode-se prever (...) que (...) não tardarão a (...) banir essa arte (...) dos seus Estados (...) - Rousseau. Com o tempo, uma imprensa cínica, mercenária, demagógica e corrupta formará um público (...) como ela mesma - Joseph Pulitzer. Chomsky diz que "A propaganda representa para a democracia, aquilo que o cassetete significa para um estado totalitário.”
sexta-feira, 28 de outubro de 2011
Para Bird, dependência de commodities torna América Latina vulnerável - Crise Econômica Mundial
O Bird – Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento - perdeu todas as referencias técnicas sobre o sistema econômico. Esta instituição ficou limitada e desatualizada por manter as discussões econômicas exclusivamente dentro da conjuntura financeiro e não consegue mais desempenharas suas funções primordiais. Qualquer economia se sustenta sem o sistema financeiro e sem bens de capital, mas não sobrevive a falta de matéria. As commodities são os verdadeiros e reais bens econômicos, não se trata de bens em abundância na natureza e, portanto, sem valor econômico. Como então o Bird pode deduzir que a economia da América Latina está vulnerável porque tem uma forte dependência de commodities. Pelo contrário, a economia da América Latina tornou-se sustentável e segura justamente por assegurar autonomia em relação à matéria prima essencial para a manutenção e o desenvolvimento da atividade econômica. Enquanto isso, as economias desenvolvidas e de países altamente industrializados passaram a expor fragilidade em razão do esgotamento dos recursos econômicos necessários a segurança do sistema. Caso a intenção dessa declaração do Bird seja a de tentar tapar o sol com a peneira é preciso mudar de estratégia porque esta não ilude mais os profissionais e agentes econômicos mundiais. Hoje, com o avanço dos meios de comunicação e do conhecimento, não basta que entidades de organismos multilaterais declarem algo para que se torne um fato consumado e verdadeiro. Por exemplo, não se consegue mais omitir da sociedade mundial as fragilidades técnicas do Bird para prevenir crises financeiras e organizar as economias dos países em dificuldade econômica e financeira. É do conhecimento de todos que estes organismos internacionais estão inoperantes e desatualizados. Para que serve o Bird na atual conjuntura, considerando que ele foi criado para fornecer capital às tarefas de reconstrução do pós-guerra, promover e suplementar investimento estrangeiro privado e estimular a expansão dos recursos mundiais e da capacidade produtiva, “especialmente em países subdesenvolvido”. Na atual conjuntura é o Bird quem precisa de socorro, para ter as condições mínimas necessárias às suas análises econômicas, e fazer a sua reconstrução.
O Bird – Banco Internacional de Reconstrução e Desenvolvimento - perdeu todas as referencias técnicas sobre o sistema econômico. Esta instituição ficou limitada e desatualizada por manter as discussões econômicas exclusivamente dentro da conjuntura financeiro e não consegue mais desempenharas suas funções primordiais. Qualquer economia se sustenta sem o sistema financeiro e sem bens de capital, mas não sobrevive a falta de matéria. As commodities são os verdadeiros e reais bens econômicos, não se trata de bens em abundância na natureza e, portanto, sem valor econômico. Como então o Bird pode deduzir que a economia da América Latina está vulnerável porque tem uma forte dependência de commodities. Pelo contrário, a economia da América Latina tornou-se sustentável e segura justamente por assegurar autonomia em relação à matéria prima essencial para a manutenção e o desenvolvimento da atividade econômica. Enquanto isso, as economias desenvolvidas e de países altamente industrializados passaram a expor fragilidade em razão do esgotamento dos recursos econômicos necessários a segurança do sistema. Caso a intenção dessa declaração do Bird seja a de tentar tapar o sol com a peneira é preciso mudar de estratégia porque esta não ilude mais os profissionais e agentes econômicos mundiais. Hoje, com o avanço dos meios de comunicação e do conhecimento, não basta que entidades de organismos multilaterais declarem algo para que se torne um fato consumado e verdadeiro. Por exemplo, não se consegue mais omitir da sociedade mundial as fragilidades técnicas do Bird para prevenir crises financeiras e organizar as economias dos países em dificuldade econômica e financeira. É do conhecimento de todos que estes organismos internacionais estão inoperantes e desatualizados. Para que serve o Bird na atual conjuntura, considerando que ele foi criado para fornecer capital às tarefas de reconstrução do pós-guerra, promover e suplementar investimento estrangeiro privado e estimular a expansão dos recursos mundiais e da capacidade produtiva, “especialmente em países subdesenvolvido”. Na atual conjuntura é o Bird quem precisa de socorro, para ter as condições mínimas necessárias às suas análises econômicas, e fazer a sua reconstrução.
ResponderExcluir