“A diferença entre passado, presente e futuro é apenas uma persistente ilusão…”, Albert Einstein.

Chico Buarque - Construcao - YouTube

Chico Buarque - Construcao - YouTube

Marília Arraes se diz surpresa com a possibilidade de ter sido pivô da saída de João Paulo

Marília Arraes se diz surpresa com a possibilidade de ter sido pivô da saída de João Paulo

Nassif: assassinato de Marielle é um tiro na intervenção militar | Brasil 24/7

Nassif: assassinato de Marielle é um tiro na intervenção militar | Brasil 24/7: O jornalista Luis Nassif afirmou nesta quinta-feira, 15, que o assassinato da vereadora Marielle Franco (PSOL-RJ) foi um xeque na intervenção militar no Rio; "Os tiros que a atingiram miraram diretamente o interventor militar", acrescenta o jornalista. "Marielle foi não apenas a consequência desse aumento da violência, como um desafio aberto das milícias e da PM contra o interventor. Para vencer o desafio, o general [Braga Netto] terá não apenas que identificar e prender os dois criminosos, como enfrentar uma força armada do 41º batalhão da PM", diz Nassif

Depois do feijão, quais podem ser os próximos vilões da inflação?

Depois do feijão, quais podem ser os próximos vilões da inflação?: Economistas e especialistas no mercado de agronegócio apontam arroz, milho e leite como itens preocupantes.

Tijolaço: Quem pressiona Cármen Lúcia? | Brasil 24/7

Tijolaço: Quem pressiona Cármen Lúcia? | Brasil 24/7: "Não, a pequena figura da Ministra, que apequena o STF quando o impede de cumprir o dever de votar – para aceitar ou para rejeitar a prisão – e o reduz à covardia do silêncio está, sim, cedendo a pressão dos que querem fazer da prisão um fato consumado e exibido nos jornais e tevês, produzindo efeitos, para daí a duas semanas ou um mês dizer: "ah, é, desculpe, o habeas corpus é procedente e podem deixar ele em liberdade até que seu recurso seja julgado", escreve o jornalista Fernando Brito

Continua a farsa dos tribunais de exceção | Brasil 24/7

Continua a farsa dos tribunais de exceção | Brasil 24/7: "Assim como os três desembargadores do TRF-4, os cinco ministros do STJ entraram para o julgamento já com os seus votos escritos, prontos, antes de ouvir os argumentos da defesa", diz o colunista Ribamar Fonseca sobre o julgamento do Habeas Corpus do ex-presidente Lula; "O que mais surpreende nesses julgamentos-shows, que atendem a interesses políticos e faz bem ao ego dos magistrados, é que não se discute se houve crime ou não que justificasse a condenação de Lula, mas a necessidade da sua prisão imediata, como se ele fosse um perigoso criminoso", afirma, acrescentando que a Justiça adotou um comportamento "tão escandaloso que até o ex-presidente Fernando Henrique, que apoiou o golpe e a condenação de Lula, depois da decisão do STJ já admite publicamente que a justiça brasileira é parcial"